Informations

Expérience classique des années 1960 sur le biais « post hoc » / « évident après le fait »

Expérience classique des années 1960 sur le biais « post hoc » / « évident après le fait »

Il y a eu une étude dans les années 1960 qui présentait alternativement deux hypothèses plausibles, je pense à l'influence de la classe socio-économique sur quelque chose. On a montré aux sujets de fausses preuves expérimentales pour étayer l'une d'entre elles, après quoi ils ont pensé qu'il était évident que celle montrée était vraie.

Le résultat de base était de montrer combien il est facile pour nous d'être convaincus par n'importe quelle histoire si elle est rendue plausible.

Quelqu'un peut-il m'aider à trouver ce papier? Je ne me souviens pas où j'ai vu ce court résumé, mais c'est probablement un exemple de manuel. Qu'est-ce qui a été fait sur le sujet depuis ?