Informations

La mémoire de travail est-elle équivalente à l'intelligence fluide ?

La mémoire de travail est-elle équivalente à l'intelligence fluide ?

Certains rapports indiquent que la capacité de mémoire de travail est égale au facteur g, donc je me demande quel est le point de vue réel à ce sujet parmi les psychologues.

Colom, R., Abad, F.J., Rebollo, I., & Shih, P.C. (2005). L'étendue de la mémoire et l'intelligence générale : une approche des variables latentes. Renseignements, 33, 623-642.


Je n'irais pas jusqu'à dire que la mémoire de travail (WM) est égale au facteur g (gf). WM ne représente que 38% de la variation des performances de gf, qu'il n'y ait pas de pression temporelle, ce n'est pas négligeable mais il est important de considérer que la détention d'informations est importante pour toute tâche de gf. Il a été précédemment considéré que la complexité des informations requises dans différentes tâches gf dépendrait de la capacité de WM. Pour ceux qui ne le savent pas : la mémoire de travail (MW) est essentiellement la capacité d'information qu'un individu peut temporairement détenir à un moment donné. Quoi qu'il en soit, la notion selon laquelle la complexité occupe plus de mémoire de travail et est donc prédictive des performances de gf, en d'autres termes, la détention d'informations dans WM est censée nous aider à les analyser et à les décomposer pour résoudre des problèmes tels que ceux posés dans les tâches gf. Cette notion ne semble pas être étayée, les recherches révélant que la corrélation entre gf et WM est relativement cohérente dans toutes les complexités des tâches.

Quelle est donc la fonction de cette relation ? Une étude IRMf de 2011 par Burgess et al suggère fortement que la relation entre la MW et la gF est liée au contrôle des interférences, selon leurs termes… une dépendance commune aux mécanismes de contrôle des interférences qui reflètent l'activation dans un ensemble central de régions cérébrales centrées sur le PFC latéral et le cortex pariétal… ces régions [sont] assez spécifiques et sélectives dans leur utilité prédictive pour expliquer la variance commune dans gF et WM span… Nous théorisons que les régions cérébrales exactes et les processus liés à la durée de gF et de WM dépendront probablement de la nature du traitement requis pendant la tâche et de la dynamique temporelle de ces exigences de tâche. » Simplement, la fonction principale de la relation capacité WM et gf semble être de se concentrer sur la tâche. Il est intéressant de noter que dans le domaine de l'hédonisme, nous savons que la MW est prédictive de la probabilité qu'un individu réagisse à son environnement et aux invites de motivation telles que la nourriture ou l'alcool. Ces indices de motivation peuvent être considérés comme une interférence d'objectifs à long terme tels qu'éviter de manger ou rester sobre.


Voir la vidéo: Drama-hanke Uupumuksesta euforiaan (Novembre 2021).