Informations

Existe-t-il des preuves que « les personnes des sociétés orientales sont plus en contact avec leurs communautés alors que les sociétés occidentales valorisent davantage l'unicité » ?

Existe-t-il des preuves que « les personnes des sociétés orientales sont plus en contact avec leurs communautés alors que les sociétés occidentales valorisent davantage l'unicité » ?

Dans une conférence, un prof a affirmé que dans les sociétés occidentales, les gens ont tendance à valoriser l'indépendance et l'unicité, tandis que les cultures orientales ont tendance à s'entraider et à vivre en harmonie. En un mot, les gens dans les cultures orientales pensent à la communauté plus qu'à eux-mêmes, alors que dans les cultures occidentales, les gens ont tendance à penser à ce qui les rend uniques.

Y a-t-il des études qui se rapportent à ces allégations?


Bien que je ne puisse pas et ne ferai aucun commentaire sur les accusations de racisme (je pense que les commentaires sous votre question y répondent assez bien), la dichotomie Ouest/Analytique vs Est/Holistique est assez bien établie et soutenue par des études dans les littératures de psychologie cognitive et sociale.

Cela peut être un peu différent de ce que vous aviez en tête, car votre question porte davantage sur des notions sociales telles que « valoriser l'indépendance » par rapport à « coexister en harmonie », qui sont plus difficiles à démontrer empiriquement (je ne suis pas un psychologue social). Ce à quoi je fais référence ici ressemble plus à « la logique, les règles et les détails de travail étape par étape » plutôt que « prendre tout en compte et voir la situation dans son ensemble ».

Cependant, l'idée est un peu plus compliquée que ce que je suis capable d'expliquer en quelques phrases. La critique de Nisbett et al (2001) (copie pré-imprimée gratuite ici) est la Rolls-Royce des critiques en la matière, et cet article répondra à la plupart des questions que vous pourriez vous poser (notez la diversité raciale des auteurs). Vous pouvez également trouver d'autres travaux des mêmes auteurs ici.

Les références

(juste celui-là)

Nisbett, R.E., Peng, K., Choi, I. et Norenzayan, A. (2001). Culture et systèmes de pensée : cognition holistique versus cognition analytique. Revue psychologique, 108(2), 291.


La différence entre les cultures collectivistes et individualistes est l'un des sujets récurrents des cours d'introduction à la psychologie sociale, à la psychologie I-O et aux domaines connexes.

Le livre le plus cité sur la culture est Cultures et organisations : Logiciels de l'esprit par Hofstede, Hofstede et Minkov (2010), publié à l'origine par Hofstede et Hofstede en 1991. De plus, voici deux publications de base et populaires sur le sujet, disponibles en ligne :

  • Hofstede, G., Hofstede, G.J. et Minkov, M. (2010). Cultures et organisations : Logiciel de l'esprit : La coopération interculturelle et son importance pour la survie (3e éd.). New York : McGraw Hill.
  • Markus, H.R. et Kitayama, S. (1991). Culture et soi : Implications pour la cognition, l'émotion et la motivation. Examen psychologique, 98(2), 224. Disponible en ligne sur http://www.iacmr.org/v2/Conferences/WS2011/Submission_XM/Participant/Readings/Lecture8A_JiaLin/Markus%20et%20al%20%281991%29%20Culture%20and %20Soi%20-%20Implications%20pour%20Cognition%20Émotion%20et%20Motivation-8a.pdf
  • Suh, E., Diener, E., Oishi, S. et Triandis, H.C. (1998). La base changeante des jugements de satisfaction de vie à travers les cultures : émotions contre normes. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 74(2), 482. Disponible en ligne sur http://web.yonsei.ac.kr/suh/file/The%20shifting%20basis%20of%20life%20satisfaction%20judgments%20across%20cultures_Emotions%20versus%20norms.pdf

Il y a plus, bien sûr, mais ceux-ci et les références dans Hofstede et al. vous occupera pendant des années.


Voir la vidéo: Millainen näyttö on paras? (Novembre 2021).