Informations

Comment un psychopathe jugerait-il leurs actions ?

Comment un psychopathe jugerait-il leurs actions ?

Je comprends qu'un psychopathe éprouve une empathie et des remords diminués ou inexistants ainsi qu'une désinhibition, ce qui signifie qu'il a une certaine « méchanceté » et un mauvais contrôle des impulsions.

Je m'intéresse à la façon dont ils considéreraient les actions qu'ils accomplissent en raison de leur état. Justifieraient-ils leurs actions comme étant moralement correctes ? La bonne chose à faire, pour ainsi dire.


Non, ils sont généralement intelligents et savent que leurs actions sont considérées comme moralement incorrectes, mais ils s'en moquent.


Comment les psychopathes voient le monde

Ce n'est pas qu'ils ne peuvent pas considérer le point de vue des autres. C'est qu'ils ne le font pas automatiquement.

C'est une personne rare qui fait tout son possible pour passer du temps avec des psychopathes, et encore plus rare qui appelle à plusieurs reprises une prison pour le faire. Mais après plus d'un an de réunions et de négociations, Arielle Baskin-Sommers de l'Université de Yale a finalement persuadé une prison à sécurité maximale du Connecticut de la laisser travailler avec leurs détenus et d'étudier ceux qui ont des tendances psychopathiques.

Les psychopathes, par définition, ont du mal à comprendre les émotions des autres, ce qui explique en partie pourquoi ils sont si égoïstes, pourquoi ils méprisent si cruellement le bien-être des autres et pourquoi ils commettent des crimes violents jusqu'à trois fois plus que les autres.

Mais curieusement, ils semblent n'avoir aucune difficulté à comprendre ce que les autres pensent, veulent ou croient - la compétence connue sous le nom de prise de perspective, de mentalisation ou de théorie de l'esprit. "Leur comportement semble suggérer qu'ils ne tiennent pas compte des pensées des autres", explique Baskin-Sommers, mais leurs performances lors des expériences suggèrent le contraire. Lorsqu'ils entendent une histoire et qu'on leur demande de dire explicitement ce qu'un personnage pense, ils le peuvent.

À première vue, cela a du sens : voici des gens qui peuvent comprendre ce que pensent leurs victimes mais qui s'en moquent. D'où leurs actions. Mais Baskin-Sommers a découvert qu'ils avaient plus à l'esprit qu'il n'y paraît.

La plupart d'entre nous mentalisent automatiquement. Dès l'enfance, d'autres esprits s'infiltrent involontairement dans le nôtre. La même chose, apparemment, se produit moins fortement chez les psychopathes. En étudiant les détenus du Connecticut, Baskin-Sommers et ses collègues, Lindsey Drayton et Laurie Santos, ont montré que ces personnes peuvent délibérément prendre le point de vue d'une autre personne, mais en moyenne, ils ne le font pas automatiquement dans la mesure où la plupart des autres le font. "C'est la première fois que nous voyons des preuves que les psychopathes n'ont pas cette capacité automatique que la plupart d'entre nous ont", dit Baskin-Sommers.

Elle a commencé à étudier les psychopathes il y a une dizaine d'années, "avant l'époque où" psychopathe "était un terme utilisé dans toutes les émissions de télévision", dit-elle. « Je suis devenu fasciné par la complexité de leur esprit. Ils montrent rarement un déficit complet dans les choses. Il y a une nuance intéressante. Parfois, ils semblent montrer une bonne cognition, parfois non. Parfois, ils montrent une théorie de l'esprit, et parfois non. C'est une énigme intéressante.

Le système pénitentiaire américain n'évaluant pas la psychopathie à l'admission, Baskin-Sommers a donc administré elle-même un test standard à 106 détenus de sexe masculin de la prison du Connecticut. Parmi eux, 22 se sont avérés être des psychopathes, 28 ne l'étaient pas et le reste est tombé dans une zone grise. Baskin-Sommers a réalisé tous les entretiens dans un laboratoire de psychologie de fortune au sein même de la prison – une pièce simple avec un bureau, un poste informatique et aucune barrière.

« Il y a la sécurité, mais c'est à l'extérieur parce que ce que nous faisons est confidentiel », dit-elle. «Nous nous entraînons beaucoup et nous sommes toujours assis plus près de la porte. Mais nous n'avons jamais eu d'incident, ni nous en sommes approchés. Pour de nombreux détenus, c'est la première fois que quelqu'un leur demande même de parler de leur vie. » Les psychopathes se sont avérés « désinvoltes, narcissiques et complices », ajoute-t-elle. «Ils peuvent être agressifs et ils aiment nous raconter des détails horribles sur des meurtres, je pense nous choquer. Mais ce n'est pas tout le temps comme ça. Ils font beaucoup de gestion des impressions.

Après avoir évalué les 106 volontaires, elle leur a ensuite confié une tâche informatique. Ils ont vu une photo d'un avatar humain en kaki de prison, debout dans une pièce et tourné vers la droite ou la gauche. Il y avait soit deux points rouges sur le mur devant l'avatar, soit un point devant eux et un point derrière eux. Leur travail consistait à vérifier combien de points eux-mêmes ou l'avatar pouvaient voir.

Normalement, les gens peuvent dire avec précision combien de points l'avatar voit, mais ils sont plus lents s'il y a des points derrière l'avatar. C'est parce que ce qu'ils voient (deux points) interfère avec leur capacité à voir à travers les yeux de l'avatar (un point). C'est ce qu'on appelle l'interférence égocentrique. Mais ils sont aussi plus lent à dire combien de points elles ou ils peut voir si ce nombre diffère du nombre de l'avatar. Cela montre à quel point les humains adoptent facilement d'autres perspectives : les volontaires sont automatiquement affectés par la perspective de l'avatar, même lorsque cela nuit à leurs propres performances. C'est ce qu'on appelle l'interférence altercentrique.

Baskin-Sommers a découvert que les détenus psychopathes présentaient le niveau habituel d'interférence égocentrique, c'est-à-dire que leur propre point de vue se confondait avec celui de l'avatar. Mais ils ont montré beaucoup moins d'interférences altercentriques que les autres détenus - la perspective de l'avatar ne dérangeait pas la leur, comme ce serait le cas pour la plupart des autres personnes.

Bien sûr, tous les psychopathes ne sont pas les mêmes, et ils varient considérablement dans leur comportement. Mais Baskin-Sommers a également constaté que plus leur score au test d'évaluation de la psychopathie était élevé, moins ils étaient affectés par ce que l'avatar voyait. Et moins ils étaient touchés, plus ils avaient d'accusations d'agression à leur dossier.

Les psychopathes peuvent être complices, mais il est peu probable qu'ils aient délibérément joué la tâche pour obtenir des résultats intéressants. "La tâche est trop rapide, et nous ne voyons aucune différence de précision entre eux et d'autres plus faibles en psychopathie", explique Baskin-Sommers.

Pour elle, les résultats montrent que les psychopathes (ou les hommes, du moins) ne prennent pas automatiquement le point de vue des autres. Ce qui est involontaire pour la plupart des gens est un choix délibéré pour eux, quelque chose qu'ils peuvent activer activement si cela les aide à atteindre leurs objectifs, et qu'ils ignorent dans d'autres situations. Cela aide à expliquer pourquoi ils se comportent si insensiblement, cruellement et même violemment.

Mais Uta Frith, psychologue à l'University College London, note qu'il existe une certaine controverse au sujet de la tâche d'avatar, qui a été utilisée dans d'autres études. « Que mesure-t-il réellement ? » elle dit. Il est possible que l'avatar agisse moins comme une personne et plus comme une flèche - un repère visuel qui dirige l'attention. Peut-être qu'au lieu de prendre du recul, la tâche mesure simplement avec quelle spontanéité les gens déplacent leur attention.

Baskin-Sommers soutient que la tâche consiste à les deux attention et prise de perspective, et "pour la recherche sur la psychopathie, c'est une bonne chose". C'est parce que, comme elle et d'autres l'ont montré, les psychopathes accordent une attention inhabituellement grande aux choses qui sont pertinentes pour leur objectif, mais ignorent largement les informations périphériques. "C'est comme s'ils étaient les pires multitâches", dit Baskin-Sommers. « Tout le monde est mauvais en multitâche, mais ils sont vraiment mauvais." Il est donc possible que leur manque de prise de perspective automatique ne soit qu'une autre manifestation de cette différence attentionnelle. Les deux choses sont liées.

D'autres groupes de personnes montrent également des différences dans leur théorie de l'esprit. Par exemple, dans une étude, Frith a demandé aux gens de prédire où une fille pourrait chercher une bille qui avait été déplacée à son insu. Les spectateurs savaient où se trouvait le marbre, alors pouvaient-ils passer outre leurs propres connaissances pour se mettre à la place de la fille ? Un logiciel de suivi oculaire a révélé que les adultes neurotypiques regardent au même endroit que la fille, mais les personnes Asperger sont moins susceptibles de le faire. Ils ne semblent pas anticiper spontanément les actions des autres. "C'est un peu inquiétant si [Baskin-Sommers et ses collègues] proposent le même mécanisme sous-jacent pour expliquer l'insensibilité dans la psychopathie que nous avons utilisé précédemment pour expliquer les problèmes de communication dans l'autisme, bien que basé sur un test différent", dit Frith. « Ce sont des conditions très différentes, après tout. »

Mais il existe des différences subtiles et importantes entre les deux études, dit Baskin-Sommers. La tâche de Frith n'a pas examiné si le point de vue d'une autre personne affecte le vôtre- et c'est ce qui diffère chez les psychopathes. Ils pouvez prendre le point de vue d'autres personnes, mais ces points de vue n'empiètent pas automatiquement sur le leur. "Ce n'est pas le schéma typique montré lors de l'identification des déficits de la théorie de l'esprit", dit-elle.


5. Neuroimagerie dans la psychopathie : une brève revue

Comme indiqué ci-dessus, le modèle paralimbique de la psychopathie de Kiehl explique les anomalies dans une variété de structures cérébrales qui constituent un réseau étroitement interconnecté soutenant l'intégration des réponses émotionnelles de base sous-corticales dans des processus cognitifs d'ordre élevé (Brodmann, 1994 Mesulam, 2000 ). En tant que tels, les psychopathes présentent des anomalies dans les zones ventro-médiales du cortex préfrontal, y compris le cortex orbitofrontal, en plus des structures limbiques centrales telles que l'amygdale et l'hippocampe, et les régions paralimbiques environnantes telles que le gyrus parahippocampique, l'insula, le cortex cingulaire et cortex temporal antérieur (pôle temporal). Bien que la plupart de ces données aient été accumulées à partir d'échantillons d'adultes, le plus petit corpus de travaux examinant ces effets chez les jeunes présentant des traits psychopathiques appuie généralement les mêmes conclusions. Ici, nous examinons brièvement ces informations organisées par régions neuroanatomiques. Pour un examen plus détaillé de ces données, voir Anderson & Kiehl (2011).

5.1 Cortex préfrontal

Le cortex préfrontal a longtemps été suspecté pour son rôle dans le développement du comportement psychopathique, dû en partie à un phénomène parfois appelé pseudo-psychopathie, ou sociopathie acquise qui peut résulter de lésions focales de zones du cortex préfrontal (Blumer &# x00026 Benson, 1975 Damasio, 1994). De tels dommages, en particulier dans la région ventromédiane/orbitofrontale, sont parfois connus pour provoquer un comportement impulsif désinhibé (par exemple, Meyers, Berman, Scheibel, & Hayman, 1992 Cato, Delis, Abildskov, & Bigler, 2004) et dans Il a été démontré que les paramètres expérimentaux interrompent la mise en œuvre d'une prise de décision avantageuse dans des scénarios de jeu avec des règles changeantes (Bechara et al., 1997). Conformément aux perspectives développementales de la psychopathie, les conséquences les plus destructrices sont en fait apparentes lorsque de tels dommages se sont produits très tôt dans la vie (Anderson et al., 2000), entraînant souvent des déficits sévères et persistants dans la prise de décision, la volatilité émotionnelle et sociale. inadaptation tout au long de la vie.

Les investigations de neuroimagerie de la psychopathie ont souvent noté des déficits dans le cortex préfrontal orbitofrontal/ventromédial. Des réductions de la matière grise orbitofrontale ont été systématiquement rapportées lors de la comparaison des psychopathes aux non-psychopathes (par exemple, Boccardi et al., 2011 Tiihonen et al., 2008 de Oliveira-Souza, 2008), ainsi que des réductions de volume dans les régions frontopolaires les plus antérieures de la cortex préfrontal (Tiihonen et al., 2008 de Oliveira-Souza, 2008). Il a également été rapporté que l'épaisseur corticale dans la région orbitofrontale des psychopathes est inversement liée à la persévérance de la réponse, un corrélat comportemental classique de la psychopathie (Yang et al., 2011). Ces anomalies structurelles sont étroitement parallèles aux différences fonctionnelles qui ont également été rapportées dans les régions préfrontales. Par exemple, les psychopathes ont démontré un échec à engager le cortex orbitofrontal lors de tâches qui nécessitent un conditionnement aversif, c'est-à-dire apprendre à associer un comportement spécifique à la punition (Birbaumer et al., 2005 Veit et al., 2002). Une activité réduite dans cette région a également été associée à des traits psychopathiques dans une grande variété d'autres tâches, y compris un Le dilemme du prisonnier (Rilling et al., 2007), visionner des images d'affects faciaux (Gordon et al., 2004), visionner des images illustrant des violations morales (Harenski et al., 2010) et lors d'une Simon émotif paradigme, qui nécessite l'intégration d'informations émotionnelles dans les résultats comportementaux en cours (Müller et al., 2008). De plus, ces tendances sont évidentes dès le plus jeune âge. Les adolescents présentant des traits insensibles et sans émotion et des problèmes de conduite présentent également une activité orbitofrontale/ventromédiale réduite pendant les étapes de renforcement de l'apprentissage (Finger et al., 2008 2011).

5.2 Amygdale

L'amygdale a également figuré en bonne place dans les théories de la psychopathie en raison de son rôle dans la formation d'associations de renforcement de stimulus, de réactions de peur conditionnées et de l'initiation d'états affectifs (Davis, 1997 Davis & Whalen, 2001). Les dommages à l'amygdale empêchent en effet l'acquisition de réponses autonomes conditionnées (Bechara et ses collègues, 1999). Adolphs et ses collègues ont signalé plusieurs effets des lésions de l'amygdale, notamment une altération de la mémoire déclarative des informations émotionnelles (Adolphs et al., 1997) et une altération de la reconnaissance des émotions faciales négatives (Adolphs et al., 1999). Plus récemment, il a été démontré que certaines formes d'apprentissage social dépendent de la fonction amygdale. Par exemple, Shaw et al. (2004) ont rapporté que les dommages à l'amygdale au début de la vie interrompent le développement de théorie de l'esprit raisonnement, c'est-à-dire la capacité de divertir le point de vue ou l'état d'être d'une autre personne. Cependant, les dommages causés à l'amygdale plus tard dans la vie n'interrompent pas ce développement, ce qui suggère que les déficits associés chez les psychopathes se développent probablement au fil du temps à mesure que l'on acquiert des modèles de motivation en l'absence d'un spectre complet d'états de représentation émotionnels.

Dans des recherches connexes, Shamay-Tsoory et al. (2010) ont étudié les déficits de la théorie de l'esprit chez les psychopathes criminels et ont constaté qu'ils étaient spécifiquement altérés dans la théorie de l'esprit affective et non dans la théorie cognitive de l'esprit, ce qui souligne les déficits émotionnels associés au dysfonctionnement du cortex amygdale-orbitofrontal chez les psychopathes.

Des données récentes de neuroimagerie ont fortement impliqué l'implication de l'amygdale dans les déficits liés à la psychopathie. Dans une enquête à grande échelle impliquant près de 300 sujets incarcérés, Ermer et ses collègues (2011) ont signalé des volumes réduits dans l'amygdale, ainsi que plusieurs autres régions discutées plus loin. Yang et ses collègues (2010) ont rapporté que les réductions de volume à la fois du cortex préfrontal et de l'amygdale étaient plus prononcées chez les psychopathes condamnés au criminel que chez les témoins et les psychopathes « réussis ». Dans un autre rapport, cet effet est associé de manière plus fiable aux facettes affectives/interpersonnelles «primaires» de la psychopathie plutôt qu'aux facettes impulsives/antisociales (Yang et al., 2009). Les différences liées aux tâches dans l'activité cérébrale sont parallèles à ces découvertes structurelles. Kiehl et ses collègues (2001) ont été les premiers à signaler un dysfonctionnement de l'amygdale chez des psychopathes criminels utilisant l'IRMf, démontrant une activité réduite là-bas en comparant des mots émotionnels et non émotionnels. Des déficits de l'amygdale dans la psychopathie ont également été démontrés lors d'un conditionnement aversif (Birbaumer et al., 2005 Rilling et al. 2007 : Veit et al., 2002), lors de la visualisation d'images représentant des violations morales (Harenski et al., 2010), en regardant des images de affect facial (Gordon et al., 2004), en regardant des stimuli photographiques généralement aversifs (Harenski et al., 2009) et en regardant des visages craintifs (Dolan & Fullam, 2009). Beaucoup de ces rapports sont les mêmes que ceux indiquant une activité préfrontale plus faible chez les psychopathes, ce qui témoigne probablement des liens étendus entre l'amygdale et le cortex préfrontal. En s'appuyant sur le modèle indiqué ci-dessus, les jeunes présentant des traits insensibles / sans émotion et un trouble des conduites présentent également une activité amygdale inférieure lorsqu'ils sont engagés dans un apprentissage d'évitement passif (Finger et al. 2011) et en regardant des visages craintifs (Jones et al. 2009). Ce résultat suggère que la perturbation du traitement affectif évidente chez les adultes est un déficit qui commence tôt dans la vie, ayant des effets persistants à l'âge adulte.

5.3 Structures paralimbiques et supplémentaires

En plus de l'amygdale et du cortex préfrontal, plusieurs autres régions du cerveau remplissent des fonctions qui sont perturbées dans la psychopathie. Par exemple, les dommages au cingulaire antérieur ont des conséquences similaires à celles du cortex orbitofrontal, c'est-à-dire la désinhibition, l'hostilité et des difficultés avec la surveillance des conflits et le contrôle cognitif (Hornak, 2003 di Pellegrino et al. 2007). Le cingulaire postérieur est impliqué dans l'évaluation de la signification émotionnelle et de la pensée autoréflexive (Johnson et al., 2002 Maddock, 1999). L'activité dans les parties antérieures du cortex temporal a été associée à un traitement social et émotionnel complexe, notamment théorie de l'esprit le raisonnement et la reconnaissance faciale, et les dommages imitent ici encore les effets des dommages orbitofrontaux, y compris l'humeur instable et l'irritabilité (Glosser et al. 2000 Jones et al., 2010 Olson et al., 2007 Weller et al., 2009).

Des anomalies apparentes dans le cerveau des psychopathes s'étendent également à ces régions. Des volumes de matière grise réduits ont en effet été trouvés dans le cortex cingulaire des psychopathes et d'autres structures paralimbiques (Boccardi et ses collègues, 2011). D'autres ont signalé des réductions tissulaires liées à la psychopathie dans le pôle temporal (Müller et al., 2008) et l'insula (de Oliveira-Souza et al., 2008). En utilisant le plus grand échantillon de ce type à ce jour, Ermer et ses collègues (2011) ont démontré qu'en plus de l'amygdale et du cortex orbitofrontal, la psychopathie était associée à des réductions tissulaires dans le cingulaire postérieur, la région parahippocampique et le pôle temporal. Encore une fois, les anomalies fonctionnelles reflètent ces anomalies structurelles. Kiehl et ses collègues (2001) ont révélé des différences d'activation généralisées chez les psychopathes, notamment une activité réduite dans le gyrus parahippocampique, le cingulaire antérieur et le cingulaire postérieur et le striatum ventral. Rilling et al.(2007) ont rapporté que les scores de psychopathie étaient associés à une faible activité dans le cingulaire antérieur pendant la défection dans le Le dilemme du prisonnier tâche, et Birbaumer et al. (2005) ont démontré une activité cingulaire antérieure inférieure chez les psychopathes pendant le conditionnement aversif. De même, Veit et ses collègues (2002) ont signalé une activité réduite dans l'insula et le cingulaire antérieur pendant que les psychopathes se livraient à un conditionnement aversif. Une activité anormalement faible dans le pôle temporel droit des psychopathes a également été rapportée lors d'un paradigme Simon modulé par les émotions (Müller et al., 2008) et lors de la comparaison de mots abstraits et concrets (Kiehl et al., 2004). De plus, certains de ces effets restent apparents chez les jeunes présentant des traits psychopathiques, comme une fonction anormale dans l'insula (Finger et al. 2011), le cortex cingulaire (Marsh et al., 2008) et le gyrus parahippocampique (Finger et al. 2011).

Il semble raisonnable de soupçonner que certains des déficits liés à la psychopathie apparents dans les régions paralimbiques et les réseaux étendus d'ordre supérieur pourraient être le résultat direct d'un manque persistant d'apport des structures limbiques primaires. correspondent toujours à une activité limbique primaire réduite. Par exemple, Müller et ses collègues (2003) ont utilisé une tâche simple, visionnant des images avec un contenu émotionnel varié, et ont signalé un large éventail de différences entre les psychopathes et les témoins d'activité dans les structures paralimbiques, qui comprenaient une activité relativement accrue de l'amygdale et du cortex insulaire pendant image négative, mais activation relative diminuée dans certaines parties du gyrus cingulaire antérieur et parahippocampique. Des résultats comme celui-ci aident à souligner que l'activité dans ce circuit ne se limite pas à un modèle d'influence linéaire et d'anticipation. Une connectivité complexe et des influences réciproques assurent la communication dans les deux sens. Par conséquent, il est également raisonnable de soupçonner que les conséquences à long terme de la psychopathie ont un impact sur l'efficacité des processus cognitifs ascendants et descendants, à la fois le traitement de l'information basé sur la sensorialité et le feed-forward, ainsi que la rétroaction régulatrice des structures supérieures. . Ce qui peut être finalement nécessaire pour clarifier ces relations, c'est le développement de modèles de chemins détaillés de connectivité fonctionnelle, en mettant l'accent sur la façon dont ces chemins sont modifiés au fil du temps dans le cerveau psychopathique en développement.


Les psychopathes ressentent des regrets - mais seulement après avoir franchi la ligne

Ils ont les mêmes sentiments que les gens normaux. C'est leur façon de prendre des décisions qui est différente.

Prononcez le mot psychopathe et immédiatement l'idée d'un tueur en série sadique avec un penchant pour le sang vient à l'esprit. Cela vous surprendrait-il de savoir que vous pouvez interagir avec un chaque jour ? En fait, les psychologues ont noté que certains des meilleurs PDG et d'autres qui occupent des postes élevés, et même de nombreuses personnes ordinaires qui n'en ont pas, souffrent de cette maladie. Vous pouvez savoir, aimer, ou même être un psychopathe sans même le savoir. L'important ici est de définir ce qu'est un psychopathe.

La définition traditionnelle est quelqu'un qui ne peut pas sympathiser avec les autres, et donc ne ressent pas de honte ou de regret pour des actions négatives à leur égard. Fans de la série télévisée Dexter reconnaître cela comme la lutte interne du personnage principal. Leur incapacité à comprendre les émotions des autres les rend antisociaux, ce qui pourrait faire du psychopathe une menace pour les autres dans la salle de réunion, sur le terrain de sport ou dans une ruelle sombre.

Mais maintenant, une nouvelle étude modifie complètement la définition. Le professeur agrégé de psychologie à Harvard, Joshua Buckhotlz, en était le co-auteur. Lui et Arielle Baskin-Sommers de l'Université de Yale ont découvert que les psychopathes ne sont pas à l'abri de l'empathie. Beaucoup ressentent en fait des regrets lorsqu'ils blessent les autres.

Ce qu'ils ne peuvent pas faire, c'est prédire les résultats de leurs choix ou de leur comportement. Ils ne sont en quelque sorte pas en phase avec les normes sociales, ces règles qui maintiennent la paix et agissent comme un ciment social, maintenant ainsi l'ordre social. C'est cette incapacité à prédire les résultats qui peut les conduire à de mauvais choix, considérés comme inappropriés ou même horribles par les autres.

Certains psychopathes peuvent avoir le cœur à la bonne place. Mais ils ne peuvent pas reconnaître quand ils ont franchi la ligne.

Les chercheurs ont recruté un certain nombre de personnes incarcérées, certaines considérées comme des psychopathes et d'autres non, et leur ont fait jouer à un jeu basé sur l'économie. Une métrique appelée sensibilité aux regrets prospectifs a été utilisée pour mesurer le niveau de regret de chaque participant, en fonction des décisions qu'ils avaient prises pendant le jeu. Les psychopathes étaient considérés comme faisant des mouvements plus risqués, mais avaient du mal à évaluer s'ils les regretteraient ou non par la suite.

Bien que nous le considérions comme une émotion, Buckholtz affirme que le regret est en fait un processus en deux parties. La première partie est le regret rétrospectif. C'est le genre sur lequel nous ruminons, du passé. Nous pensons à une expérience douloureuse et souhaitons avoir fait un meilleur choix. À partir de là, nous pouvons promettre de prendre un chemin différent à l'avenir.

Le second est le regret prospectif, c'est-à-dire lorsque nous prenons des informations sur l'environnement et faisons des prédictions sur ce qui se passera, et si nous regretterons ou non notre choix. Buckhotlz et Baskin-Sommers ont montré que c'était une incapacité à prendre des décisions basées sur des valeurs et à comprendre le résultat probable, et son impact sur les autres qui définit un psychopathe. "C'est presque comme un aveuglement face aux regrets futurs", a déclaré Buckhotlz. Bien qu'au lendemain, ils ressentent des remords, ils ne peuvent pas le voir venir.

Un grand nombre de personnes incarcérées ont des tendances psychopathiques. Cette étude peut conduire à les recycler pour éviter une mauvaise prise de décision.

"Contrairement à ce à quoi vous vous attendriez sur la base de ces modèles de déficit émotionnel de base, leurs réponses émotionnelles au regret ne prédisaient pas l'incarcération", a déclaré Buckhotlz. Pourtant, "Nous savons que la psychopathie est l'un des plus grands prédicteurs du comportement criminel." Être capable de former des individus à reconnaître les signes de regrets futurs pourrait être un moyen de devenir un psychopathe plus compatissant, et qui pourrait rester à l'écart des ennuis et de l'incarcération.

Bien que nous en sachions beaucoup sur la maladie, nous en savons très peu sur la façon dont les psychopathes prennent des décisions, ont déclaré les chercheurs. Les psychologues se sont principalement penchés sur le fonctionnement de leurs émotions et leurs expériences émotionnelles. Mais la façon dont ils utilisent ces informations et d'autres signaux de l'environnement pour prendre des décisions n'a jusqu'à présent jamais été étudiée. Selon Buckhotlz, « Mieux comprendre pourquoi les psychopathes font des choix aussi terribles, je pense, va être très important pour la prochaine génération de recherche sur la psychopathie. »

Baskin-Sommers a ajouté d'autres informations en disant : "Ces résultats soulignent que les individus psychopathes ne sont pas simplement incapables de regretter [ou d'autres émotions], mais qu'il existe un dysfonctionnement plus nuancé qui entrave leur fonctionnement adaptatif." Comprendre cela peut aider les psychologues développent de meilleures méthodes pour prédire le comportement psychopathique et peuvent même former de tels individus à reconnaître les indices et à éviter les pièges, prenant ainsi de meilleures décisions de vie.


Qu'est-ce qu'un psychopathe ?

Le terme « psychopathe » était à l'origine utilisé pour décrire les personnes trompeuses, manipulatrices et indifférentes. Il a finalement été remplacé par « sociopathe » pour englober le fait que ces individus nuisent à la société dans son ensemble. Mais au fil des ans, de nombreux chercheurs ont recommencé à utiliser le mot psychopathe.

Il est important de noter, cependant, qu'un psychopathe serait probablement diagnostiqué avec un trouble de la personnalité antisociale, un problème de santé mentale plus large qui est utilisé pour décrire les personnes qui agissent de manière chronique et enfreignent les règles. Mais seul un petit nombre d'individus présentant un trouble de la personnalité antisociale sont considérés comme des psychopathes. ??

Le comportement psychopathique varie considérablement d'un individu à l'autre. Certains sont des délinquants sexuels et des meurtriers. Mais d'autres peuvent être des leaders qui réussissent. Tout dépend de leurs caractéristiques.

Quels sont les traits communs de la psychopathie?

Il est important de faire la distinction entre les psychopathes et les individus ayant des traits psychopathiques. Il est possible de présenter plusieurs traits psychopathiques sans être un véritable psychopathe.

Les personnes ayant des traits psychopathiques ne s'engagent pas nécessairement dans un comportement psychopathique. Seuls les individus présentant des traits psychopathiques qui présentent également un comportement antisocial sont considérés comme des psychopathes.

Les traits psychopathiques incluent généralement :  

  • Comportement antisocial
  • Narcissisme
  • Charme superficiel
  • Impulsivité
  • Traits insensibles et sans émotion
  • Manque de culpabilité
  • Manque d'empathie

Une étude a révélé qu'environ 29 % de la population générale présentait un ou plusieurs traits psychopathiques. Mais seulement 0,6% de la population est susceptible de correspondre à la définition d'un psychopathe. ??


Psychopathie : Qu'est-ce qui motive l'égoïsme pathologique ?

Les psychopathes sont connus pour leur égoïsme, leur insensibilité et leur violence. Ces traits de personnalité antisociaux sont souvent déroutants pour le reste d'entre nous, mais des différences cérébrales pourraient-elles aider à les expliquer ? Et, plus important encore, de telles différences câblées aident-elles ou entravent-elles le traitement ?

Partager sur Pinterest Certains psychopathes sont des tueurs, mais certains font de grands hommes d'affaires, selon les chercheurs.

La psychopathie est généralement considérée comme un trouble de la personnalité.

Bien que le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) ne reconnaisse pas formellement la psychopathie comme une condition autonome, il l'intègre dans le cadre plus large du « trouble de la personnalité antisociale ».

Mais qu'est-ce qu'un psychopathe ? En 1993, le psychologue canadien Robert Hare, le créateur de la célèbre liste de contrôle de la psychopathie du lièvre, a défini les psychopathes comme des « prédateurs sociaux qui charment, manipulent et se frayent un chemin sans pitié dans la vie ».

« Complètement dépourvus de conscience et de sentiments pour les autres », poursuit-il, les psychopathes « prennent égoïstement ce qu'ils veulent et font ce qu'ils veulent, violant les normes et les attentes sociales sans le moindre sentiment de culpabilité ou de regret ».

Est-ce que tout cela vous semble familier ? Le portrait stéréotypé du psychopathe peut évoquer des personnages fictifs comme Hannibal Lecter, ou même de vraies personnalités comme les tueurs en série Ted Bundy ou Jeffrey Dahmer. Cependant, certains soutiennent que la plupart des psychopathes vivent parmi nous.

Selon des estimations récentes, un peu moins de 1% des hommes non institutionnalisés aux États-Unis sont des psychopathes.

Malgré ce faible pourcentage, les personnes atteintes de psychopathie sont 20 à 25 fois plus susceptibles d'être incarcérées que les non-psychopathes, et la moitié de tous les crimes violents aux États-Unis sont commis par des psychopathes.

Cela dit, si vous pensez que cette définition pourrait facilement convenir à votre patron ou à votre voisin, vous avez peut-être raison. Dans son livre Serpents en costume, Hare soutient que les psychopathes sont plus nombreux qu'on ne le pense, beaucoup d'entre eux s'intègrent parfaitement, et même prospèrent, dans le monde de l'entreprise ou celui de la politique.

« [N] tous les psychopathes ne sont pas des tueurs », écrit Hare. "Ils sont plus susceptibles d'être des hommes et des femmes que vous connaissez qui traversent la vie avec une confiance en soi suprême - mais sans conscience."

Dans cet article, nous tenterons de découvrir exactement ce qui se passe dans le cerveau de ces personnes extrêmement confiantes mais sans conscience. Existe-t-il une explication neurologique à l'insensibilité ? Peut-on faire quelque chose pour le corriger ?

« Un manque marqué d'empathie est une caractéristique distinctive des personnes atteintes de psychopathie », explique Jean Decety, professeur Irving B. Harris en psychologie et psychiatrie à l'Université de Chicago dans l'Illinois, et expert de renommée mondiale en neurosciences de l'empathie.

Partager sur Pinterest Le cortex préfrontal ventromédian (représenté ici) est la clé de notre prise de décision morale. Crédit image : Patrick J. Lynch, illustrateur médical, via Wikimedia.

Plusieurs études ont suggéré que la base neuronale de l'empathie est soit défectueuse, soit totalement absente dans le cerveau psychopathique.

La recherche a indiqué que les psychopathes pourraient avoir un système neuronal miroir altéré, c'est-à-dire des difficultés avec les neurones qui, dans un cerveau sain, s'activent à la fois lorsque nous percevons quelqu'un d'autre en train de faire une action et lorsque nous faisons la même action nous-mêmes.

D'autres études, désormais classiques, ont trouvé des volumes réduits de matière grise dans le soi-disant système paralimbique du cerveau - le conglomérat de régions cérébrales responsables de la régulation des émotions et de la maîtrise de soi, se fixant des objectifs et restant motivé face à une gratification retardée.

Plus récemment, le professeur Decety a mené plusieurs expériences qui suggèrent que les psychopathes manquent tout simplement de « l'équipement » neuronal pour l'empathie.

Lui et son équipe ont scanné le cerveau de 121 détenus incarcérés dans une prison américaine à sécurité moyenne pendant qu'on leur montrait des images de situations douloureuses. Les participants à l'étude ont également été évalués à l'aide de la liste de contrôle de la psychopathie de lièvre révisée (PCL-R).

Lorsqu'on a demandé aux participants jugés « hautement psychopathes » d'imaginer que la douleur leur était infligée, les zones cérébrales pertinentes connues pour être liées au traitement des émotions et à l'empathie pour la douleur se sont « allumées » dans la machine fonctionnelle (IRM).

Ces zones cérébrales sont : l'insula antérieure, le cortex médio-cingulaire antérieur, le cortex somatosensoriel et l'amygdale droite.

Cependant, lorsqu'on a demandé aux individus hautement psychopathes d'imaginer que quelqu'un d'autre ressentait de la douleur, les mêmes zones du cerveau n'ont pas répondu.

En outre, l'étude a révélé que les insulae et les cortex préfrontaux ventromédian (vMPFC) des participants ne se connectaient pas lorsque les participants devaient adopter le point de vue d'un autre.

Le vMPFC, également connu sous le nom de « centre social » de notre cerveau, est un domaine impliqué dans la prise de décision empathique - c'est-à-dire qu'il nous aide à peser les décisions qui profitent à nous-mêmes ou aux autres - et à attribuer des sentiments et des pensées à d'autres personnes.

Mais il semble que dans le cas des psychopathes, les circuits neuronaux qui devraient s'activer pendant l'empathie soient tout simplement défectueux, rendant les psychopathes mal équipés pour cette émotion humaine de base.

Certains ont suggéré que les psychopathes ne sont pas mauvais, juste… vraiment mauvais pour prendre des décisions. Joshua Buckholtz, professeur agrégé de psychologie à l'Université Harvard à Cambridge, MA, et ses collègues ont scanné le cerveau de 49 détenus incarcérés dans deux prisons à sécurité moyenne tout en leur demandant de passer un test de gratification différée.

Il s'agit d'une situation dans laquelle ils devaient choisir entre recevoir moins d'argent immédiatement ou plus d'argent plus tard.

Ils ont découvert qu'une zone du cerveau appelée striatum ventral – une région liée à l'évaluation de la valeur des récompenses immédiates – était trop active chez les participants jugés hautement sociopathes sur l'échelle PCR-L. Les psychopathes pourraient alors simplement surestimer la valeur de leurs récompenses immédiates.

Cette découverte est également en corrélation avec les travaux susmentionnés concernant le rôle clé du vMPFC dans la psychopathie. Le vMPFC, expliquent Buckholtz et ses collègues, contrôle le striatum ventral qui traite la récompense.

Donc, si nous voulons 100 000 $ mais pour obtenir cela, nous devons tuer quelqu'un, notre vMPFC peut dire au striatum ventral : « Attendez une minute ! Vous voudrez peut-être réévaluer ce compromis : cela vaut-il vraiment la peine de prendre la vie de quelqu'un d'autre pour de l'argent ? Et pouvez-vous supporter les conséquences de vos actes ? »

Mais Buckholtz et ses collègues ont découvert que dans les cerveaux psychopathes, le vMPFC et le striatum ventral ne communiquent pas.

Comme il l'explique : « Le striatum attribue des valeurs à différentes actions sans grand contexte temporel. Nous avons besoin du cortex préfrontal pour porter des jugements prospectifs [sur] comment une action nous affectera à l'avenir - « Si je fais cela, alors cette mauvaise chose arrivera. »

« [I] si vous rompez ce lien chez quelqu'un, il va commencer à faire de mauvais choix parce qu'il n'aura pas les informations qui guideraient autrement sa prise de décision à des fins plus adaptatives.

Josué Buckholtz

« [Les psychopathes ne sont] pas des extraterrestres, ce sont des gens qui prennent de mauvaises décisions », conclut Buckholtz. Eh bien, pourrions-nous ajouter, ce sont parfois de très, très, mauvaises décisions.

Dans l'ensemble, par conséquent, il semble y avoir un consensus parmi les chercheurs sur le fait que la psychopathie est due à des circuits cérébraux défectueux. Mais qu'est-ce qui cause ces déconnexions entre les zones du cerveau ? Certains ont suggéré que la testostérone, une hormone sexuelle masculine, pourrait être le coupable.

Une étude menée par des chercheurs dirigés par le professeur Karin Roelofs, de l'Institut Donders de l'Université Radboud aux Pays-Bas, a confirmé que le cerveau des psychopathes présentait une mauvaise connectivité entre l'amygdale - la clé de la région du cerveau pour le traitement des émotions, en particulier la peur - et le plus « juger », plus sage cortex préfrontal.

De plus, l'étude a révélé que ces personnes présentaient également des niveaux très élevés de testostérone et une activité plus faible dans leur cortex préfrontal. La surabondance de testostérone peut expliquer pourquoi il y a plus de psychopathes masculins que de femmes.

"Les individus psychopathes", écrivent les auteurs de l'étude, "sont connus pour leur comportement agressif contrôlé dirigé vers un but. Pourtant, lors de défis sociaux, ils montrent souvent un comportement émotionnel incontrôlé. »

Le professeur Roelofs et ses collègues appellent cela « l'aspect paradoxal de la psychopathie ». Fait intéressant, les chercheurs disent que leurs découvertes apportent de l'espoir et éclairent les futures stratégies de traitement de cet aspect, qui peut être dû à «un déséquilibre potentiel de la fonction testostérone».

Mais n'est-ce pas trop optimiste ? Le consensus général semble être que la psychopathie ne peut pas être guérie. Cependant, cela ne nous empêche pas de nous demander : « Est-ce que cela peut être traité ? »

Si les traits psychopathiques sont si fermement ancrés dans nos réseaux neuronaux, cela signifie-t-il que les interventions thérapeutiques sont vouées à l'échec ? Pas nécessairement, disent les chercheurs.

En raison de la neuroplasticité du cerveau, le professeur Decety et ses collègues suggèrent que la thérapie cognitive et les médicaments peuvent aider à réparer les « connexions » rompues entre les zones du cerveau.

Le professeur Roelofs et son équipe sont également optimistes. Souvent, soutiennent-ils, les psychopathes ont également des déficits attentionnels - par exemple, si des conditions telles que le trouble déficitaire de l'attention peuvent être traitées, pourquoi la psychopathie ne le pourrait-elle pas ?

Cependant, le plus grand défi du traitement de la psychopathie repose sur le fait que les psychopathes semblent être immunisés contre les punitions. Sans culpabilité et sans remords, les psychopathes ne semblent rien craindre ou apprendre des représailles, peut-être à cause de la rupture de la connexion entre l'amygdale du cerveau et le cortex préfrontal.

Cependant, un modèle qui se concentre plutôt sur le renforcement positif peut fonctionner.Développé par le personnel du Mendota Juvenile Treatment Center (MJTC) à Madison, WI, le soi-disant modèle de décompression est une intervention cognitivo-comportementale qui récompense immédiatement chaque action ou geste positif, aussi petit soit-il.

De plus, les récompenses sont évolutives. On a dit aux jeunes hautement psychopathes que s'ils persistaient dans leur comportement positif, la petite récompense qu'ils recevaient au début - disons, se faire dire "bien joué" - peut évoluer en un délicieux dessert, et plus tard en droit de jouer à des jeux vidéo, etc.

Peut-être parce que le cerveau psychopathe est tellement centré sur les récompenses, des interventions telles que celle du MJTC ont donné des résultats « ahurissants ». Dans leur résumé d'intervention, le rapport du MJTC :

« Le programme a eu le plus grand impact sur les infractions graves avec violence, réduisant le risque de leur incidence d'environ la moitié. Les jeunes du groupe de traitement étaient plus de [six] fois moins susceptibles de se livrer à des actes de violence criminelle que les jeunes du groupe témoin.

De manière impressionnante, les jeunes qui n'ont pas reçu le traitement MJTC ont tué 16 personnes, alors qu'aucun homicide n'a été enregistré dans le groupe d'intervention.

Mais ce n'est pas la seule intervention qui a fait ses preuves. Dans son examen des études existantes, Lindsay Aleta Sewall — chercheuse à l'Université de la Saskatchewan à Saskatoon, Canada — dit qu'« un ensemble croissant d'études a révélé que les délinquants psychopathes qui ont diminué leur risque à la suite d'un traitement, présentent des taux plus faibles de récidive."

Sewall fait également référence à la recherche qui fait un point essentiel que les délinquants qui obtiennent toujours un score élevé sur l'échelle de psychopathie PCL-R après le traitement ne signifie pas que le traitement a échoué. Ce que nous devons examiner, c'est la récidive.

En d'autres termes, peu importe que la psychopathie puisse être guérie, que de savoir si elle peut être gérée.

S'appuyant sur ses propres découvertes, le professeur Buckholtz explique : « Le même type de prise de décision impulsive et à courte vue que nous voyons chez les individus psychopathes a également été observé chez les mangeurs compulsifs et les toxicomanes.

Et, tout comme chez ces personnes - bien qu'on ne puisse jamais être complètement guéri - peut-être qu'avec le bon traitement, les psychopathes peuvent apprendre à mener une vie normale, un jour à la fois.


Diagnostic

Le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) classe les TPA selon une gamme de traits de personnalité et de comportement qui décrivent comment une personne fonctionne, comment elle se rapporte aux autres et comment ces croyances s'expriment par des actions.

Caractéristiques d'auto-fonctionnement

Les caractéristiques autonomes sont celles qui reflètent à quoi ressemble une personne et comment cette personne perçoit ses actions ou ses objectifs. Pour recevoir un diagnostic de TPA, vous devez présenter toutes les caractéristiques suivantes :

  • Atteindre l'estime de soi grâce au pouvoir, au gain personnel ou au plaisir
  • Egocentricité ou égocentrisme
  • Fixer des objectifs basés sur la gratification personnelle sans tenir compte de la loi ou de l'éthique

Caractéristiques interpersonnelles

Les caractéristiques interpersonnelles sont celles qui décrivent comment une personne interagit avec les autres en général. Vous devez également présenter ces traits pour être diagnostiqué avec APD:

  • Un manque d'empathie pour la souffrance ou la blessure des autres ou lorsqu'ils sont confrontés à la blessure ou à la colère des personnes qu'ils ont manipulées
  • L'incapacité d'avoir une relation vraiment mutuelle émotionnellement intime en raison de l'instinct de contrôle (par domination ou intimidation), de contrainte ou de tromperie

Caractéristiques comportementales

Les caractéristiques comportementales complètent le diagnostic clinique en décrivant la voie qu'une personne empruntera pour contrôler, contraindre ou tromper, par exemple :


Existe-t-il un moyen scientifique de détruire un psychopathe ?

Avez-vous déjà entendu parler de la science de la prise de décision? Sinon, il est temps pour vous de vous familiariser avec la théorie des jeux.

Certaines personnes sont naturellement indécises et ont du mal à choisir le bien du mal.

De plus, les relations interpersonnelles sont sujettes à plus de confusion qu'autre chose. Prédire le comportement des gens peut être très chaotique. Face à des interactions négatives, la plupart d'entre nous se demandent comment se comporter. C'est là que la théorie des jeux peut nous aider.

Puisque les psychopathes sont un pur mal, les interactions avec ces personnes sont intrinsèquement négatives. La théorie des jeux nous fournit les meilleures solutions lorsque nous sommes confrontés à une interaction interpersonnelle négative.

La théorie des jeux

La théorie des jeux est la science de la stratégie ou de la prise de décision. En théorie des jeux, les acteurs ou les joueurs prennent des décisions optimales dans un cadre stratégique.

Toute interaction entre les personnes est appelée jeu, et les personnes qui ont un intérêt stratégique dans le jeu sont appelées acteurs ou joueurs. Bien que le sujet soit vaste et complexe, j'en discuterai tant qu'il servira l'objectif de cet article.

La théorie des jeux est l'une des plus grandes révélations de la science.

La règle du tac au tac

La règle Tit-For-Tat est une stratégie de théorie des jeux dans laquelle chaque acteur (ou joueur) imite l'action de son adversaire après avoir coopéré pour la première fois. Donc, si quelqu'un vous fait du mal, vous devriez faire quelque chose d'aussi méchant en retour. C'est une autre façon de dire que la punition doit correspondre au crime.

Cette règle postule que les gens peuvent tirer le maximum d'avantages s'ils coopèrent. Dans une stratégie Tit-For-Tat, un acteur ou un joueur coopère initialement avec l'autre joueur, puis imite ses mouvements ultérieurs. Cette idée suit le modèle de l'altruisme et des représailles.

La règle du Tit-For-Tat est presque similaire à ce que Confucius, un génie chinois avait dit :

« Il y a ces hommes qui disent de rembourser le mal avec bonté. Mais je dis, comment alors devons-nous rendre la bonté? Rendez la bonté par la bonté, mais rendez le mal par la justice. »

Puisque les psychopathes ne semblent pas coopérer, vous devez exercer des représailles contre eux. S'ils sont toujours déterminés à ruiner votre vie, vous devriez également découvrir des moyens de les détruire. Y a-t-il quelque chose de mal à laisser quelqu'un goûter son propre médicament ?

À ce stade, il convient de connaître quelques autres règles de conduite. Ces règles proviennent de différentes régions, religions et cultures. Certains d'entre eux sont même contre-productifs, je ne peux donc pas conseiller de recourir à ces règles au lieu de la règle proposée par la théorie des jeux. Dans ce qui suit, j'ai énuméré certains d'entre eux que je considère les plus importants:

La règle du diamant : « Traitez les autres comme ils veulent que vous les traitiez. »

La règle d'or de l'éthique : "Traitez les autres comme vous désirez être traité." Cette règle se retrouve dans la plupart des religions et des cultures.

La règle du platine : "Traitez les autres comme vous voudriez être traité."

La règle d'argent : "Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'ils te fassent."

La règle de bronze : « Faites aux autres ce qu'ils vous ont fait. »

Dernier point mais non le moindre, il existe une règle « Tournez l'autre joue » dans les écritures et les enseignements chrétiens.


40 faits sur les psychopathes qui vous donneront la chair de poule

Peut-être en avez-vous rencontré un il y a quelques instants ! Peut-être en avez-vous un parmi vos amis ou dans votre famille. Vous ne savez pas encore. Les psychopathes et les sociopathes sont difficiles à identifier. Ils ne portent pas de pardessus noirs ou ne s'habillent pas comme le Joker de la série de films Batman. Ils se fondent. Ils se présenteront comme des gens heureux et joyeux, mais au fond d'eux, ce sont les ténèbres qui se cachent. Des ténèbres qui vous engloutiront si vous donnez une chance. Il est donc temps que vous appreniez ces faits psychopathes et que vous restiez conscient. N'oubliez pas que la connaissance, c'est le pouvoir et parfois, la meilleure façon de rester à l'écart des psychopathes est de connaître leurs caractéristiques, de les identifier et de rester à l'écart. Alors, prêt pour les faits sur les psychopathes ? J'espère que vous l'êtes !


La vérité sur les psychopathes

Beaucoup connaissent la définition large d'être un psychopathe, mais tout le monde ne comprend pas complètement ce que cela signifie et comment ils se comportent, même les experts eux-mêmes ne peuvent pas en être sûrs. Il y a eu plusieurs discussions sur l'étendue du comportement psychopathique pour qu'il soit considéré comme un comportement antisocial et criminel, et s'il affecte leur capacité à s'adapter à leur environnement.

Les individus considérés comme des psychopathes sont souvent ignorés par la société. Leurs tendances à adopter des comportements et des violences de type criminel ont amené les professionnels de la santé mentale à croire que la psychopathie pouvait être un type de trouble de la personnalité composé d'une liste de caractéristiques telles qu'avoir peu ou pas d'empathie envers les autres, avoir une considération cruelle pour les autres, être manipulateur, irresponsable et portant atteinte aux droits d'autrui.

C'est toujours une question de savoir si la psychopathie consiste en des caractéristiques socialement adaptatives souhaitables comme le fait d'être intrépide et courageux. Certains pensent que des caractéristiques telles que la bravoure et une grande confiance sociale sont les traits clés d'un psychopathe, tandis que d'autres pensent que les caractéristiques liées à la psychopathie sont principalement négatives, telles que l'antagonisme ou le fait d'être trop antisocial.

Des études ont montré que la représentation constante des psychopathes par les médias et la culture populaire comme des meurtriers impitoyables, a généré plus d'idées fausses et d'impressions désagréables des psychopathes. Cela a également conduit les gens à qualifier les psychopathes de criminels et à avoir peur d'eux en raison de leur nature supposée violente. Les psychopathes auront alors des difficultés à trouver un emploi, ne pourront recevoir que des soins de santé médiocres et auront une vie sociale médiocre.

Les principales caractéristiques d'un psychopathe sont d'être méchant, d'avoir un manque de retenue et d'ignorer les conventions sociales, d'être impulsif et d'avoir une faible capacité à évaluer le risque. Ces traits sont fortement associés les uns aux autres. Il existe également une association possible entre l'intrépidité et ces caractéristiques, malgré la faiblesse de la connexion.

Les caractéristiques d'une psychopathie, telles que le fait d'être méchant, le manque de retenue et le mépris des normes sociales, ont réduit la tendance des gens à croire que les psychopathes sont violents et criminels. Il est également possible que des personnes ayant des caractéristiques similaires aient senti qu'elles avaient quelque chose en commun avec ces psychopathes et les voient donc sous un jour moins négatif. Ils pourraient même considérer la violence et l'agression comme des comportements acceptables par rapport aux autres. Les personnes généralement méchantes peuvent également se sentir liées aux psychopathes en raison des similitudes de leur nature. Les personnes courageuses sont également moins susceptibles d'avoir peur des psychopathes ou de les considérer comme des individus violents et seraient plutôt plus disposées à les aider.

La recherche a montré que les personnes qui possèdent des caractéristiques psychopathiques possibles sont moins susceptibles d'avoir une opinion négative sur les psychopathes. L'affirmation selon laquelle les psychopathes représentent un énorme danger pour la société est toujours discutable. La façon dont les médias décrivent les psychopathes s'est également avérée très influente dans l'opinion des gens sur les psychopathes.

La majorité pense que les psychopathes sont manipulateurs, ne pensent qu'à eux-mêmes et ne montrent aucun remords, ce qui suggère que les psychopathes ne sont pas des personnes très agréables ou consciencieuses. La croyance selon laquelle les psychopathes ont des tendances violentes demeure, mais ils ne sont pas nécessairement perçus comme des tueurs par le public. Le public a également le sentiment que les psychopathes sont coupables de leurs actes et sont conscients de ce qui est bien et mal, ce qui leur permet d'éviter les ennuis avec le système judiciaire.

Alors que nous déterminons le type de traitement que les psychopathes méritent de notre société aujourd'hui, nous devrions réfléchir aux valeurs morales qui composent le comportement psychopathe. Malgré d'éventuelles hypothèses erronées sur les psychopathes, nous ne devrions pas être trop prompts à porter des jugements négatifs sur les psychopathes.

Catégorie(s) :Développement psychologique de l'adulte, Personnalité antisociale, Problèmes de personnalité, Clarification des valeurs

Nouvelles connexes

  • Une étude établit un lien entre l'obésité et une plasticité cérébrale réduite
  • 10 façons de vous rendre plus sympathique
  • Les Instagrammers qui publient beaucoup de selfies sont jugés moins sympathiques et .
  • Narcissisme traqué du jeune adulte à l'âge moyen
  • Comment votre cerveau se souvient des séquences motrices
  • Des marqueurs cérébraux neurologiques pourraient détecter un risque de troubles psychotiques
  • Les traumatismes changent la perception à long terme
  • Comment rester organisé avec le TDAH
  • Foodie Calls: Rencontres pour un repas gratuit (plutôt qu'une relation)
  • Des décennies d'enquête suggèrent que les « Effets délétères du tabagisme qui .

Diagnostic

Le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) classe les APD selon une gamme de traits de personnalité et de comportement qui décrivent comment une personne fonctionne, comment elle se rapporte aux autres et comment ces croyances s'expriment par des actions.

Caractéristiques d'auto-fonctionnement

Les caractéristiques autonomes sont celles qui reflètent à quoi ressemble une personne et comment cette personne perçoit ses actions ou ses objectifs. Pour être diagnostiqué avec APD, vous devez présenter toutes les caractéristiques suivantes:

  • Atteindre l'estime de soi grâce au pouvoir, au gain personnel ou au plaisir
  • Egocentricité ou égocentrisme
  • Fixer des objectifs basés sur la gratification personnelle sans tenir compte de la loi ou de l'éthique

Caractéristiques interpersonnelles

Les caractéristiques interpersonnelles sont celles qui décrivent comment une personne interagit avec les autres en général. Vous devez également présenter ces traits pour être diagnostiqué avec APD:

  • Un manque d'empathie pour la souffrance ou la blessure des autres ou lorsqu'ils sont confrontés à la blessure ou à la colère des personnes qu'ils ont manipulées
  • L'incapacité d'avoir une relation vraiment mutuelle émotionnellement intime en raison de l'instinct de contrôle (par domination ou intimidation), de contrainte ou de tromperie

Caractéristiques comportementales

Les caractéristiques comportementales complètent le diagnostic clinique en décrivant la voie qu'une personne empruntera pour contrôler, contraindre ou tromper, par exemple :


40 faits sur les psychopathes qui vous donneront la chair de poule

Peut-être en avez-vous rencontré un il y a quelques instants ! Peut-être en avez-vous un parmi vos amis ou dans votre famille. Vous ne savez pas encore. Les psychopathes et les sociopathes sont difficiles à identifier. Ils ne portent pas de pardessus noirs ou ne s'habillent pas comme le Joker de la série de films Batman. Ils se fondent. Ils se présenteront comme des gens heureux et joyeux, mais au fond d'eux, ce sont les ténèbres qui se cachent. Des ténèbres qui vous engloutiront si vous donnez une chance. Il est donc temps que vous appreniez ces faits psychopathes et que vous restiez conscient. N'oubliez pas que la connaissance, c'est le pouvoir et parfois, la meilleure façon de rester à l'écart des psychopathes est de connaître leurs caractéristiques, de les identifier et de rester à l'écart. Alors, prêt pour les faits sur les psychopathes ? J'espère que vous l'êtes !


Qu'est-ce qu'un psychopathe ?

Le terme « psychopathe » était à l'origine utilisé pour décrire les personnes trompeuses, manipulatrices et indifférentes. Il a finalement été remplacé par « sociopathe » pour englober le fait que ces individus nuisent à la société dans son ensemble. Mais au fil des ans, de nombreux chercheurs ont recommencé à utiliser le mot psychopathe.

Il est important de noter, cependant, qu'un psychopathe serait probablement diagnostiqué avec un trouble de la personnalité antisociale, un problème de santé mentale plus large qui est utilisé pour décrire les personnes qui agissent de manière chronique et enfreignent les règles. Mais seul un petit nombre d'individus présentant un trouble de la personnalité antisociale sont considérés comme des psychopathes. ??

Le comportement psychopathique varie considérablement d'un individu à l'autre. Certains sont des délinquants sexuels et des meurtriers. Mais d'autres peuvent être des leaders qui réussissent. Tout dépend de leurs caractéristiques.

Quels sont les traits communs de la psychopathie?

Il est important de faire la distinction entre les psychopathes et les individus ayant des traits psychopathiques. Il est possible de présenter plusieurs traits psychopathiques sans être un véritable psychopathe.

Les personnes ayant des traits psychopathiques ne s'engagent pas nécessairement dans un comportement psychopathique. Seuls les individus présentant des traits psychopathiques qui présentent également un comportement antisocial sont considérés comme des psychopathes.

Les traits psychopathiques incluent généralement :  

  • Comportement antisocial
  • Narcissisme
  • Charme superficiel
  • Impulsivité
  • Traits insensibles et sans émotion
  • Manque de culpabilité
  • Manque d'empathie

Une étude a révélé qu'environ 29 % de la population générale présentait un ou plusieurs traits psychopathiques. Mais seulement 0,6% de la population est susceptible de correspondre à la définition d'un psychopathe. ??


Comment les psychopathes voient le monde

Ce n'est pas qu'ils ne peuvent pas considérer le point de vue des autres. C'est qu'ils ne le font pas automatiquement.

C'est une personne rare qui fait tout son possible pour passer du temps avec des psychopathes, et encore plus rare qui appelle à plusieurs reprises une prison pour le faire. Mais après plus d'un an de réunions et de négociations, Arielle Baskin-Sommers de l'Université de Yale a finalement persuadé une prison à sécurité maximale du Connecticut de la laisser travailler avec leurs détenus et d'étudier ceux qui ont des tendances psychopathiques.

Les psychopathes, par définition, ont du mal à comprendre les émotions des autres, ce qui explique en partie pourquoi ils sont si égoïstes, pourquoi ils méprisent si cruellement le bien-être des autres et pourquoi ils commettent des crimes violents jusqu'à trois fois plus que les autres.

Mais curieusement, ils semblent n'avoir aucune difficulté à comprendre ce que les autres pensent, veulent ou croient - la compétence connue sous le nom de prise de perspective, de mentalisation ou de théorie de l'esprit. "Leur comportement semble suggérer qu'ils ne tiennent pas compte des pensées des autres", explique Baskin-Sommers, mais leurs performances lors des expériences suggèrent le contraire. Lorsqu'ils entendent une histoire et qu'on leur demande de dire explicitement ce qu'un personnage pense, ils le peuvent.

À première vue, cela a du sens : voici des gens qui peuvent comprendre ce que pensent leurs victimes mais qui s'en moquent. D'où leurs actions. Mais Baskin-Sommers a découvert qu'ils avaient plus à l'esprit qu'il n'y paraît.

La plupart d'entre nous mentalisent automatiquement. Dès l'enfance, d'autres esprits s'infiltrent involontairement dans le nôtre. La même chose, apparemment, se produit moins fortement chez les psychopathes. En étudiant les détenus du Connecticut, Baskin-Sommers et ses collègues, Lindsey Drayton et Laurie Santos, ont montré que ces personnes peuvent délibérément prendre le point de vue d'une autre personne, mais en moyenne, ils ne le font pas automatiquement dans la mesure où la plupart des autres le font. "C'est la première fois que nous voyons des preuves que les psychopathes n'ont pas cette capacité automatique que la plupart d'entre nous ont", dit Baskin-Sommers.

Elle a commencé à étudier les psychopathes il y a une dizaine d'années, "avant l'époque où" psychopathe "était un terme utilisé dans toutes les émissions de télévision", dit-elle. « Je suis devenu fasciné par la complexité de leur esprit. Ils montrent rarement un déficit complet dans les choses. Il y a une nuance intéressante. Parfois, ils semblent montrer une bonne cognition, parfois non. Parfois, ils montrent une théorie de l'esprit, et parfois non. C'est une énigme intéressante.

Le système pénitentiaire américain n'évaluant pas la psychopathie à l'admission, Baskin-Sommers a donc administré elle-même un test standard à 106 détenus de sexe masculin de la prison du Connecticut. Parmi eux, 22 se sont avérés être des psychopathes, 28 ne l'étaient pas et le reste est tombé dans une zone grise.Baskin-Sommers a réalisé tous les entretiens dans un laboratoire de psychologie de fortune au sein même de la prison – une pièce simple avec un bureau, un poste informatique et aucune barrière.

« Il y a la sécurité, mais c'est à l'extérieur parce que ce que nous faisons est confidentiel », dit-elle. «Nous nous entraînons beaucoup et nous sommes toujours assis plus près de la porte. Mais nous n'avons jamais eu d'incident, ni nous en sommes approchés. Pour de nombreux détenus, c'est la première fois que quelqu'un leur demande même de parler de leur vie. » Les psychopathes se sont avérés « désinvoltes, narcissiques et complices », ajoute-t-elle. «Ils peuvent être agressifs et ils aiment nous raconter des détails horribles sur des meurtres, je pense nous choquer. Mais ce n'est pas tout le temps comme ça. Ils font beaucoup de gestion des impressions.

Après avoir évalué les 106 volontaires, elle leur a ensuite confié une tâche informatique. Ils ont vu une photo d'un avatar humain en kaki de prison, debout dans une pièce et tourné vers la droite ou la gauche. Il y avait soit deux points rouges sur le mur devant l'avatar, soit un point devant eux et un point derrière eux. Leur travail consistait à vérifier combien de points eux-mêmes ou l'avatar pouvaient voir.

Normalement, les gens peuvent dire avec précision combien de points l'avatar voit, mais ils sont plus lents s'il y a des points derrière l'avatar. C'est parce que ce qu'ils voient (deux points) interfère avec leur capacité à voir à travers les yeux de l'avatar (un point). C'est ce qu'on appelle l'interférence égocentrique. Mais ils sont aussi plus lent à dire combien de points elles ou ils peut voir si ce nombre diffère du nombre de l'avatar. Cela montre à quel point les humains adoptent facilement d'autres perspectives : les volontaires sont automatiquement affectés par la perspective de l'avatar, même lorsque cela nuit à leurs propres performances. C'est ce qu'on appelle l'interférence altercentrique.

Baskin-Sommers a découvert que les détenus psychopathes présentaient le niveau habituel d'interférence égocentrique, c'est-à-dire que leur propre point de vue se confondait avec celui de l'avatar. Mais ils ont montré beaucoup moins d'interférences altercentriques que les autres détenus - la perspective de l'avatar ne dérangeait pas la leur, comme ce serait le cas pour la plupart des autres personnes.

Bien sûr, tous les psychopathes ne sont pas les mêmes, et ils varient considérablement dans leur comportement. Mais Baskin-Sommers a également constaté que plus leur score au test d'évaluation de la psychopathie était élevé, moins ils étaient affectés par ce que l'avatar voyait. Et moins ils étaient touchés, plus ils avaient d'accusations d'agression à leur dossier.

Les psychopathes peuvent être complices, mais il est peu probable qu'ils aient délibérément joué la tâche pour obtenir des résultats intéressants. "La tâche est trop rapide, et nous ne voyons aucune différence de précision entre eux et d'autres plus faibles en psychopathie", explique Baskin-Sommers.

Pour elle, les résultats montrent que les psychopathes (ou les hommes, du moins) ne prennent pas automatiquement le point de vue des autres. Ce qui est involontaire pour la plupart des gens est un choix délibéré pour eux, quelque chose qu'ils peuvent activer activement si cela les aide à atteindre leurs objectifs, et qu'ils ignorent dans d'autres situations. Cela aide à expliquer pourquoi ils se comportent si insensiblement, cruellement et même violemment.

Mais Uta Frith, psychologue à l'University College London, note qu'il existe une certaine controverse au sujet de la tâche d'avatar, qui a été utilisée dans d'autres études. « Que mesure-t-il réellement ? » elle dit. Il est possible que l'avatar agisse moins comme une personne et plus comme une flèche - un repère visuel qui dirige l'attention. Peut-être qu'au lieu de prendre du recul, la tâche mesure simplement avec quelle spontanéité les gens déplacent leur attention.

Baskin-Sommers soutient que la tâche consiste à les deux attention et prise de perspective, et "pour la recherche sur la psychopathie, c'est une bonne chose". C'est parce que, comme elle et d'autres l'ont montré, les psychopathes accordent une attention inhabituellement grande aux choses qui sont pertinentes pour leur objectif, mais ignorent largement les informations périphériques. "C'est comme s'ils étaient les pires multitâches", dit Baskin-Sommers. « Tout le monde est mauvais en multitâche, mais ils sont vraiment mauvais." Il est donc possible que leur manque de prise de perspective automatique ne soit qu'une autre manifestation de cette différence attentionnelle. Les deux choses sont liées.

D'autres groupes de personnes montrent également des différences dans leur théorie de l'esprit. Par exemple, dans une étude, Frith a demandé aux gens de prédire où une fille pourrait chercher une bille qui avait été déplacée à son insu. Les spectateurs savaient où se trouvait le marbre, alors pouvaient-ils passer outre leurs propres connaissances pour se mettre à la place de la fille ? Un logiciel de suivi oculaire a révélé que les adultes neurotypiques regardent au même endroit que la fille, mais les personnes Asperger sont moins susceptibles de le faire. Ils ne semblent pas anticiper spontanément les actions des autres. "C'est un peu inquiétant si [Baskin-Sommers et ses collègues] proposent le même mécanisme sous-jacent pour expliquer l'insensibilité dans la psychopathie que nous avons utilisé précédemment pour expliquer les problèmes de communication dans l'autisme, bien que basé sur un test différent", dit Frith. « Ce sont des conditions très différentes, après tout. »

Mais il existe des différences subtiles et importantes entre les deux études, dit Baskin-Sommers. La tâche de Frith n'a pas examiné si le point de vue d'une autre personne affecte le vôtre- et c'est ce qui diffère chez les psychopathes. Ils pouvez prendre le point de vue d'autres personnes, mais ces points de vue n'empiètent pas automatiquement sur le leur. "Ce n'est pas le schéma typique montré lors de l'identification des déficits de la théorie de l'esprit", dit-elle.


Psychopathie : Qu'est-ce qui motive l'égoïsme pathologique ?

Les psychopathes sont connus pour leur égoïsme, leur insensibilité et leur violence. Ces traits de personnalité antisociaux sont souvent déroutants pour le reste d'entre nous, mais des différences cérébrales pourraient-elles aider à les expliquer ? Et, plus important encore, de telles différences câblées aident-elles ou entravent-elles le traitement ?

Partager sur Pinterest Certains psychopathes sont des tueurs, mais certains font de grands hommes d'affaires, selon les chercheurs.

La psychopathie est généralement considérée comme un trouble de la personnalité.

Bien que le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) ne reconnaisse pas formellement la psychopathie comme une condition autonome, il l'intègre dans le cadre plus large du « trouble de la personnalité antisociale ».

Mais qu'est-ce qu'un psychopathe ? En 1993, le psychologue canadien Robert Hare, le créateur de la célèbre liste de contrôle de la psychopathie du lièvre, a défini les psychopathes comme des « prédateurs sociaux qui charment, manipulent et se frayent un chemin sans pitié dans la vie ».

« Complètement dépourvus de conscience et de sentiments pour les autres », poursuit-il, les psychopathes « prennent égoïstement ce qu'ils veulent et font ce qu'ils veulent, violant les normes et les attentes sociales sans le moindre sentiment de culpabilité ou de regret ».

Est-ce que tout cela vous semble familier ? Le portrait stéréotypé du psychopathe peut évoquer des personnages fictifs comme Hannibal Lecter, ou même de vraies personnalités comme les tueurs en série Ted Bundy ou Jeffrey Dahmer. Cependant, certains soutiennent que la plupart des psychopathes vivent parmi nous.

Selon des estimations récentes, un peu moins de 1% des hommes non institutionnalisés aux États-Unis sont des psychopathes.

Malgré ce faible pourcentage, les personnes atteintes de psychopathie sont 20 à 25 fois plus susceptibles d'être incarcérées que les non-psychopathes, et la moitié de tous les crimes violents aux États-Unis sont commis par des psychopathes.

Cela dit, si vous pensez que cette définition pourrait facilement convenir à votre patron ou à votre voisin, vous avez peut-être raison. Dans son livre Serpents en costume, Hare soutient que les psychopathes sont plus nombreux qu'on ne le pense, beaucoup d'entre eux s'intègrent parfaitement, et même prospèrent, dans le monde de l'entreprise ou celui de la politique.

« [N] tous les psychopathes ne sont pas des tueurs », écrit Hare. "Ils sont plus susceptibles d'être des hommes et des femmes que vous connaissez qui traversent la vie avec une confiance en soi suprême - mais sans conscience."

Dans cet article, nous tenterons de découvrir exactement ce qui se passe dans le cerveau de ces personnes extrêmement confiantes mais sans conscience. Existe-t-il une explication neurologique à l'insensibilité ? Peut-on faire quelque chose pour le corriger ?

« Un manque marqué d'empathie est une caractéristique distinctive des personnes atteintes de psychopathie », explique Jean Decety, professeur Irving B. Harris en psychologie et psychiatrie à l'Université de Chicago dans l'Illinois, et expert de renommée mondiale en neurosciences de l'empathie.

Partager sur Pinterest Le cortex préfrontal ventromédian (représenté ici) est la clé de notre prise de décision morale. Crédit image : Patrick J. Lynch, illustrateur médical, via Wikimedia.

Plusieurs études ont suggéré que la base neuronale de l'empathie est soit défectueuse, soit totalement absente dans le cerveau psychopathique.

La recherche a indiqué que les psychopathes pourraient avoir un système neuronal miroir altéré, c'est-à-dire des difficultés avec les neurones qui, dans un cerveau sain, s'activent à la fois lorsque nous percevons quelqu'un d'autre en train de faire une action et lorsque nous faisons la même action nous-mêmes.

D'autres études, désormais classiques, ont trouvé des volumes réduits de matière grise dans le soi-disant système paralimbique du cerveau - le conglomérat de régions cérébrales responsables de la régulation des émotions et de la maîtrise de soi, se fixant des objectifs et restant motivé face à une gratification retardée.

Plus récemment, le professeur Decety a mené plusieurs expériences qui suggèrent que les psychopathes manquent tout simplement de « l'équipement » neuronal pour l'empathie.

Lui et son équipe ont scanné le cerveau de 121 détenus incarcérés dans une prison américaine à sécurité moyenne pendant qu'on leur montrait des images de situations douloureuses. Les participants à l'étude ont également été évalués à l'aide de la liste de contrôle de la psychopathie de lièvre révisée (PCL-R).

Lorsqu'on a demandé aux participants jugés « hautement psychopathes » d'imaginer que la douleur leur était infligée, les zones cérébrales pertinentes connues pour être liées au traitement des émotions et à l'empathie pour la douleur se sont « allumées » dans la machine fonctionnelle (IRM).

Ces zones cérébrales sont : l'insula antérieure, le cortex médio-cingulaire antérieur, le cortex somatosensoriel et l'amygdale droite.

Cependant, lorsqu'on a demandé aux individus hautement psychopathes d'imaginer que quelqu'un d'autre ressentait de la douleur, les mêmes zones du cerveau n'ont pas répondu.

En outre, l'étude a révélé que les insulae et les cortex préfrontaux ventromédian (vMPFC) des participants ne se connectaient pas lorsque les participants devaient adopter le point de vue d'un autre.

Le vMPFC, également connu sous le nom de « centre social » de notre cerveau, est un domaine impliqué dans la prise de décision empathique - c'est-à-dire qu'il nous aide à peser les décisions qui profitent à nous-mêmes ou aux autres - et à attribuer des sentiments et des pensées à d'autres personnes.

Mais il semble que dans le cas des psychopathes, les circuits neuronaux qui devraient s'activer pendant l'empathie soient tout simplement défectueux, rendant les psychopathes mal équipés pour cette émotion humaine de base.

Certains ont suggéré que les psychopathes ne sont pas mauvais, juste… vraiment mauvais pour prendre des décisions. Joshua Buckholtz, professeur agrégé de psychologie à l'Université Harvard à Cambridge, MA, et ses collègues ont scanné le cerveau de 49 détenus incarcérés dans deux prisons à sécurité moyenne tout en leur demandant de passer un test de gratification différée.

Il s'agit d'une situation dans laquelle ils devaient choisir entre recevoir moins d'argent immédiatement ou plus d'argent plus tard.

Ils ont découvert qu'une zone du cerveau appelée striatum ventral – une région liée à l'évaluation de la valeur des récompenses immédiates – était trop active chez les participants jugés hautement sociopathes sur l'échelle PCR-L. Les psychopathes pourraient alors simplement surestimer la valeur de leurs récompenses immédiates.

Cette découverte est également en corrélation avec les travaux susmentionnés concernant le rôle clé du vMPFC dans la psychopathie. Le vMPFC, expliquent Buckholtz et ses collègues, contrôle le striatum ventral qui traite la récompense.

Donc, si nous voulons 100 000 $ mais pour obtenir cela, nous devons tuer quelqu'un, notre vMPFC peut dire au striatum ventral : « Attendez une minute ! Vous voudrez peut-être réévaluer ce compromis : cela vaut-il vraiment la peine de prendre la vie de quelqu'un d'autre pour de l'argent ? Et pouvez-vous supporter les conséquences de vos actes ? »

Mais Buckholtz et ses collègues ont découvert que dans les cerveaux psychopathes, le vMPFC et le striatum ventral ne communiquent pas.

Comme il l'explique : « Le striatum attribue des valeurs à différentes actions sans grand contexte temporel. Nous avons besoin du cortex préfrontal pour porter des jugements prospectifs [sur] comment une action nous affectera à l'avenir - « Si je fais cela, alors cette mauvaise chose arrivera. »

« [I] si vous rompez ce lien chez quelqu'un, il va commencer à faire de mauvais choix parce qu'il n'aura pas les informations qui guideraient autrement sa prise de décision à des fins plus adaptatives.

Josué Buckholtz

« [Les psychopathes ne sont] pas des extraterrestres, ce sont des gens qui prennent de mauvaises décisions », conclut Buckholtz. Eh bien, pourrions-nous ajouter, ce sont parfois de très, très, mauvaises décisions.

Dans l'ensemble, par conséquent, il semble y avoir un consensus parmi les chercheurs sur le fait que la psychopathie est due à des circuits cérébraux défectueux. Mais qu'est-ce qui cause ces déconnexions entre les zones du cerveau ? Certains ont suggéré que la testostérone, une hormone sexuelle masculine, pourrait être le coupable.

Une étude menée par des chercheurs dirigés par le professeur Karin Roelofs, de l'Institut Donders de l'Université Radboud aux Pays-Bas, a confirmé que le cerveau des psychopathes présentait une mauvaise connectivité entre l'amygdale - la clé de la région du cerveau pour le traitement des émotions, en particulier la peur - et le plus « juger », plus sage cortex préfrontal.

De plus, l'étude a révélé que ces personnes présentaient également des niveaux très élevés de testostérone et une activité plus faible dans leur cortex préfrontal. La surabondance de testostérone peut expliquer pourquoi il y a plus de psychopathes masculins que de femmes.

"Les individus psychopathes", écrivent les auteurs de l'étude, "sont connus pour leur comportement agressif contrôlé dirigé vers un but. Pourtant, lors de défis sociaux, ils montrent souvent un comportement émotionnel incontrôlé. »

Le professeur Roelofs et ses collègues appellent cela « l'aspect paradoxal de la psychopathie ». Fait intéressant, les chercheurs disent que leurs découvertes apportent de l'espoir et éclairent les futures stratégies de traitement de cet aspect, qui peut être dû à «un déséquilibre potentiel de la fonction testostérone».

Mais n'est-ce pas trop optimiste ? Le consensus général semble être que la psychopathie ne peut pas être guérie. Cependant, cela ne nous empêche pas de nous demander : « Est-ce que cela peut être traité ? »

Si les traits psychopathiques sont si fermement ancrés dans nos réseaux neuronaux, cela signifie-t-il que les interventions thérapeutiques sont vouées à l'échec ? Pas nécessairement, disent les chercheurs.

En raison de la neuroplasticité du cerveau, le professeur Decety et ses collègues suggèrent que la thérapie cognitive et les médicaments peuvent aider à réparer les « connexions » rompues entre les zones du cerveau.

Le professeur Roelofs et son équipe sont également optimistes. Souvent, soutiennent-ils, les psychopathes ont également des déficits attentionnels - par exemple, si des conditions telles que le trouble déficitaire de l'attention peuvent être traitées, pourquoi la psychopathie ne le pourrait-elle pas ?

Cependant, le plus grand défi du traitement de la psychopathie repose sur le fait que les psychopathes semblent être immunisés contre les punitions. Sans culpabilité et sans remords, les psychopathes ne semblent rien craindre ou apprendre des représailles, peut-être à cause de la rupture de la connexion entre l'amygdale du cerveau et le cortex préfrontal.

Cependant, un modèle qui se concentre plutôt sur le renforcement positif peut fonctionner. Développé par le personnel du Mendota Juvenile Treatment Center (MJTC) à Madison, WI, le soi-disant modèle de décompression est une intervention cognitivo-comportementale qui récompense immédiatement chaque action ou geste positif, aussi petit soit-il.

De plus, les récompenses sont évolutives. On a dit aux jeunes hautement psychopathes que s'ils persistaient dans leur comportement positif, la petite récompense qu'ils recevaient au début - disons, se faire dire "bien joué" - peut évoluer en un délicieux dessert, et plus tard en droit de jouer à des jeux vidéo, etc.

Peut-être parce que le cerveau psychopathe est tellement centré sur les récompenses, des interventions telles que celle du MJTC ont donné des résultats « ahurissants ». Dans leur résumé d'intervention, le rapport du MJTC :

« Le programme a eu le plus grand impact sur les infractions graves avec violence, réduisant le risque de leur incidence d'environ la moitié. Les jeunes du groupe de traitement étaient plus de [six] fois moins susceptibles de se livrer à des actes de violence criminelle que les jeunes du groupe témoin.

De manière impressionnante, les jeunes qui n'ont pas reçu le traitement MJTC ont tué 16 personnes, alors qu'aucun homicide n'a été enregistré dans le groupe d'intervention.

Mais ce n'est pas la seule intervention qui a fait ses preuves. Dans son examen des études existantes, Lindsay Aleta Sewall — chercheuse à l'Université de la Saskatchewan à Saskatoon, Canada — dit qu'« un ensemble croissant d'études a révélé que les délinquants psychopathes qui ont diminué leur risque à la suite d'un traitement, présentent des taux plus faibles de récidive."

Sewall fait également référence à la recherche qui fait un point essentiel que les délinquants qui obtiennent toujours un score élevé sur l'échelle de psychopathie PCL-R après le traitement ne signifie pas que le traitement a échoué. Ce que nous devons examiner, c'est la récidive.

En d'autres termes, peu importe que la psychopathie puisse être guérie, que de savoir si elle peut être gérée.

S'appuyant sur ses propres découvertes, le professeur Buckholtz explique : « Le même type de prise de décision impulsive et à courte vue que nous voyons chez les individus psychopathes a également été observé chez les mangeurs compulsifs et les toxicomanes.

Et, tout comme chez ces personnes - bien qu'on ne puisse jamais être complètement guéri - peut-être qu'avec le bon traitement, les psychopathes peuvent apprendre à mener une vie normale, un jour à la fois.


Les psychopathes ressentent des regrets - mais seulement après avoir franchi la ligne

Ils ont les mêmes sentiments que les gens normaux. C'est leur façon de prendre des décisions qui est différente.

Prononcez le mot psychopathe et immédiatement l'idée d'un tueur en série sadique avec un penchant pour le sang vient à l'esprit. Cela vous surprendrait-il de savoir que vous pouvez interagir avec un chaque jour ? En fait, les psychologues ont noté que certains des meilleurs PDG et d'autres qui occupent des postes élevés, et même de nombreuses personnes ordinaires qui n'en ont pas, souffrent de cette maladie. Vous pouvez savoir, aimer, ou même être un psychopathe sans même le savoir. L'important ici est de définir ce qu'est un psychopathe.

La définition traditionnelle est quelqu'un qui ne peut pas sympathiser avec les autres, et donc ne ressent pas de honte ou de regret pour des actions négatives à leur égard. Fans de la série télévisée Dexter reconnaître cela comme la lutte interne du personnage principal. Leur incapacité à comprendre les émotions des autres les rend antisociaux, ce qui pourrait faire du psychopathe une menace pour les autres dans la salle de réunion, sur le terrain de sport ou dans une ruelle sombre.

Mais maintenant, une nouvelle étude modifie complètement la définition. Le professeur agrégé de psychologie à Harvard, Joshua Buckhotlz, en était le co-auteur. Lui et Arielle Baskin-Sommers de l'Université de Yale ont découvert que les psychopathes ne sont pas à l'abri de l'empathie. Beaucoup ressentent en fait des regrets lorsqu'ils blessent les autres.

Ce qu'ils ne peuvent pas faire, c'est prédire les résultats de leurs choix ou de leur comportement. Ils ne sont en quelque sorte pas en phase avec les normes sociales, ces règles qui maintiennent la paix et agissent comme un ciment social, maintenant ainsi l'ordre social. C'est cette incapacité à prédire les résultats qui peut les conduire à de mauvais choix, considérés comme inappropriés ou même horribles par les autres.

Certains psychopathes peuvent avoir le cœur à la bonne place. Mais ils ne peuvent pas reconnaître quand ils ont franchi la ligne.

Les chercheurs ont recruté un certain nombre de personnes incarcérées, certaines considérées comme des psychopathes et d'autres non, et leur ont fait jouer à un jeu basé sur l'économie. Une métrique appelée sensibilité aux regrets prospectifs a été utilisée pour mesurer le niveau de regret de chaque participant, en fonction des décisions qu'ils avaient prises pendant le jeu. Les psychopathes étaient considérés comme faisant des mouvements plus risqués, mais avaient du mal à évaluer s'ils les regretteraient ou non par la suite.

Bien que nous le considérions comme une émotion, Buckholtz affirme que le regret est en fait un processus en deux parties. La première partie est le regret rétrospectif. C'est le genre sur lequel nous ruminons, du passé. Nous pensons à une expérience douloureuse et souhaitons avoir fait un meilleur choix. À partir de là, nous pouvons promettre de prendre un chemin différent à l'avenir.

Le second est le regret prospectif, c'est-à-dire lorsque nous prenons des informations sur l'environnement et faisons des prédictions sur ce qui se passera, et si nous regretterons ou non notre choix. Buckhotlz et Baskin-Sommers ont montré que c'était une incapacité à prendre des décisions basées sur des valeurs et à comprendre le résultat probable, et son impact sur les autres qui définit un psychopathe. "C'est presque comme un aveuglement face aux regrets futurs", a déclaré Buckhotlz. Bien qu'au lendemain, ils ressentent des remords, ils ne peuvent pas le voir venir.

Un grand nombre de personnes incarcérées ont des tendances psychopathiques. Cette étude peut conduire à les recycler pour éviter une mauvaise prise de décision.

"Contrairement à ce à quoi vous vous attendriez sur la base de ces modèles de déficit émotionnel de base, leurs réponses émotionnelles au regret ne prédisaient pas l'incarcération", a déclaré Buckhotlz. Pourtant, "Nous savons que la psychopathie est l'un des plus grands prédicteurs du comportement criminel." Être capable de former des individus à reconnaître les signes de regrets futurs pourrait être un moyen de devenir un psychopathe plus compatissant, et qui pourrait rester à l'écart des ennuis et de l'incarcération.

Bien que nous en sachions beaucoup sur la maladie, nous en savons très peu sur la façon dont les psychopathes prennent des décisions, ont déclaré les chercheurs. Les psychologues se sont principalement penchés sur le fonctionnement de leurs émotions et leurs expériences émotionnelles. Mais la façon dont ils utilisent ces informations et d'autres signaux de l'environnement pour prendre des décisions n'a jusqu'à présent jamais été étudiée. Selon Buckhotlz, « Mieux comprendre pourquoi les psychopathes font des choix aussi terribles, je pense, va être très important pour la prochaine génération de recherche sur la psychopathie. »

Baskin-Sommers a ajouté d'autres informations en disant : "Ces résultats soulignent que les individus psychopathes ne sont pas simplement incapables de regretter [ou d'autres émotions], mais qu'il existe un dysfonctionnement plus nuancé qui entrave leur fonctionnement adaptatif." Comprendre cela peut aider les psychologues développent de meilleures méthodes pour prédire le comportement psychopathique et peuvent même former de tels individus à reconnaître les indices et à éviter les pièges, prenant ainsi de meilleures décisions de vie.


5. Neuroimagerie dans la psychopathie : une brève revue

Comme indiqué ci-dessus, le modèle paralimbique de la psychopathie de Kiehl explique les anomalies dans une variété de structures cérébrales qui constituent un réseau étroitement interconnecté soutenant l'intégration des réponses émotionnelles de base sous-corticales dans des processus cognitifs d'ordre élevé (Brodmann, 1994 Mesulam, 2000 ). En tant que tels, les psychopathes présentent des anomalies dans les zones ventro-médiales du cortex préfrontal, y compris le cortex orbitofrontal, en plus des structures limbiques centrales telles que l'amygdale et l'hippocampe, et les régions paralimbiques environnantes telles que le gyrus parahippocampique, l'insula, le cortex cingulaire et cortex temporal antérieur (pôle temporal). Bien que la plupart de ces données aient été accumulées à partir d'échantillons d'adultes, le plus petit corpus de travaux examinant ces effets chez les jeunes présentant des traits psychopathiques appuie généralement les mêmes conclusions. Ici, nous examinons brièvement ces informations organisées par régions neuroanatomiques. Pour un examen plus détaillé de ces données, voir Anderson & Kiehl (2011).

5.1 Cortex préfrontal

Le cortex préfrontal a longtemps été suspecté pour son rôle dans le développement du comportement psychopathique, dû en partie à un phénomène parfois appelé pseudo-psychopathie, ou sociopathie acquise qui peut résulter de lésions focales de zones du cortex préfrontal (Blumer &# x00026 Benson, 1975 Damasio, 1994). De tels dommages, en particulier dans la région ventromédiane/orbitofrontale, sont parfois connus pour provoquer un comportement impulsif désinhibé (par exemple, Meyers, Berman, Scheibel, & Hayman, 1992 Cato, Delis, Abildskov, & Bigler, 2004) et dans Il a été démontré que les paramètres expérimentaux interrompent la mise en œuvre d'une prise de décision avantageuse dans des scénarios de jeu avec des règles changeantes (Bechara et al., 1997). Conformément aux perspectives développementales de la psychopathie, les conséquences les plus destructrices sont en fait apparentes lorsque de tels dommages se sont produits très tôt dans la vie (Anderson et al., 2000), entraînant souvent des déficits sévères et persistants dans la prise de décision, la volatilité émotionnelle et sociale. inadaptation tout au long de la vie.

Les investigations de neuroimagerie de la psychopathie ont souvent noté des déficits dans le cortex préfrontal orbitofrontal/ventromédial. Des réductions de la matière grise orbitofrontale ont été systématiquement rapportées lors de la comparaison des psychopathes aux non-psychopathes (par exemple, Boccardi et al., 2011 Tiihonen et al., 2008 de Oliveira-Souza, 2008), ainsi que des réductions de volume dans les régions frontopolaires les plus antérieures de la cortex préfrontal (Tiihonen et al., 2008 de Oliveira-Souza, 2008). Il a également été rapporté que l'épaisseur corticale dans la région orbitofrontale des psychopathes est inversement liée à la persévérance de la réponse, un corrélat comportemental classique de la psychopathie (Yang et al., 2011). Ces anomalies structurelles sont étroitement parallèles aux différences fonctionnelles qui ont également été rapportées dans les régions préfrontales. Par exemple, les psychopathes ont démontré un échec à engager le cortex orbitofrontal lors de tâches qui nécessitent un conditionnement aversif, c'est-à-dire apprendre à associer un comportement spécifique à la punition (Birbaumer et al., 2005 Veit et al., 2002). Une activité réduite dans cette région a également été associée à des traits psychopathiques dans une grande variété d'autres tâches, y compris un Le dilemme du prisonnier (Rilling et al., 2007), visionner des images d'affects faciaux (Gordon et al., 2004), visionner des images illustrant des violations morales (Harenski et al., 2010) et lors d'une Simon émotif paradigme, qui nécessite l'intégration d'informations émotionnelles dans les résultats comportementaux en cours (Müller et al., 2008). De plus, ces tendances sont évidentes dès le plus jeune âge. Les adolescents présentant des traits insensibles et sans émotion et des problèmes de conduite présentent également une activité orbitofrontale/ventromédiale réduite pendant les étapes de renforcement de l'apprentissage (Finger et al., 2008 2011).

5.2 Amygdale

L'amygdale a également figuré en bonne place dans les théories de la psychopathie en raison de son rôle dans la formation d'associations de renforcement de stimulus, de réactions de peur conditionnées et de l'initiation d'états affectifs (Davis, 1997 Davis & Whalen, 2001). Les dommages à l'amygdale empêchent en effet l'acquisition de réponses autonomes conditionnées (Bechara et ses collègues, 1999). Adolphs et ses collègues ont signalé plusieurs effets des lésions de l'amygdale, notamment une altération de la mémoire déclarative des informations émotionnelles (Adolphs et al., 1997) et une altération de la reconnaissance des émotions faciales négatives (Adolphs et al., 1999). Plus récemment, il a été démontré que certaines formes d'apprentissage social dépendent de la fonction amygdale. Par exemple, Shaw et al. (2004) ont rapporté que les dommages à l'amygdale au début de la vie interrompent le développement de théorie de l'esprit raisonnement, c'est-à-dire la capacité de divertir le point de vue ou l'état d'être d'une autre personne. Cependant, les dommages causés à l'amygdale plus tard dans la vie n'interrompent pas ce développement, ce qui suggère que les déficits associés chez les psychopathes se développent probablement au fil du temps à mesure que l'on acquiert des modèles de motivation en l'absence d'un spectre complet d'états de représentation émotionnels.

Dans des recherches connexes, Shamay-Tsoory et al. (2010) ont étudié les déficits de la théorie de l'esprit chez les psychopathes criminels et ont constaté qu'ils étaient spécifiquement altérés dans la théorie de l'esprit affective et non dans la théorie cognitive de l'esprit, ce qui souligne les déficits émotionnels associés au dysfonctionnement du cortex amygdale-orbitofrontal chez les psychopathes.

Des données récentes de neuroimagerie ont fortement impliqué l'implication de l'amygdale dans les déficits liés à la psychopathie. Dans une enquête à grande échelle impliquant près de 300 sujets incarcérés, Ermer et ses collègues (2011) ont signalé des volumes réduits dans l'amygdale, ainsi que plusieurs autres régions discutées plus loin. Yang et ses collègues (2010) ont rapporté que les réductions de volume à la fois du cortex préfrontal et de l'amygdale étaient plus prononcées chez les psychopathes condamnés au criminel que chez les témoins et les psychopathes « réussis ». Dans un autre rapport, cet effet est associé de manière plus fiable aux facettes affectives/interpersonnelles «primaires» de la psychopathie plutôt qu'aux facettes impulsives/antisociales (Yang et al., 2009). Les différences liées aux tâches dans l'activité cérébrale sont parallèles à ces découvertes structurelles. Kiehl et ses collègues (2001) ont été les premiers à signaler un dysfonctionnement de l'amygdale chez des psychopathes criminels utilisant l'IRMf, démontrant une activité réduite là-bas en comparant des mots émotionnels et non émotionnels. Des déficits de l'amygdale dans la psychopathie ont également été démontrés lors d'un conditionnement aversif (Birbaumer et al., 2005 Rilling et al. 2007 : Veit et al., 2002), lors de la visualisation d'images représentant des violations morales (Harenski et al., 2010), en regardant des images de affect facial (Gordon et al., 2004), en regardant des stimuli photographiques généralement aversifs (Harenski et al., 2009) et en regardant des visages craintifs (Dolan & Fullam, 2009). Beaucoup de ces rapports sont les mêmes que ceux indiquant une activité préfrontale plus faible chez les psychopathes, ce qui témoigne probablement des liens étendus entre l'amygdale et le cortex préfrontal. En s'appuyant sur le modèle indiqué ci-dessus, les jeunes présentant des traits insensibles / sans émotion et un trouble des conduites présentent également une activité amygdale inférieure lorsqu'ils sont engagés dans un apprentissage d'évitement passif (Finger et al. 2011) et en regardant des visages craintifs (Jones et al. 2009). Ce résultat suggère que la perturbation du traitement affectif évidente chez les adultes est un déficit qui commence tôt dans la vie, ayant des effets persistants à l'âge adulte.

5.3 Structures paralimbiques et supplémentaires

En plus de l'amygdale et du cortex préfrontal, plusieurs autres régions du cerveau remplissent des fonctions qui sont perturbées dans la psychopathie. Par exemple, les dommages au cingulaire antérieur ont des conséquences similaires à celles du cortex orbitofrontal, c'est-à-dire la désinhibition, l'hostilité et des difficultés avec la surveillance des conflits et le contrôle cognitif (Hornak, 2003 di Pellegrino et al. 2007). Le cingulaire postérieur est impliqué dans l'évaluation de la signification émotionnelle et de la pensée autoréflexive (Johnson et al., 2002 Maddock, 1999). L'activité dans les parties antérieures du cortex temporal a été associée à un traitement social et émotionnel complexe, notamment théorie de l'esprit le raisonnement et la reconnaissance faciale, et les dommages imitent ici encore les effets des dommages orbitofrontaux, y compris l'humeur instable et l'irritabilité (Glosser et al. 2000 Jones et al., 2010 Olson et al., 2007 Weller et al., 2009).

Des anomalies apparentes dans le cerveau des psychopathes s'étendent également à ces régions. Des volumes de matière grise réduits ont en effet été trouvés dans le cortex cingulaire des psychopathes et d'autres structures paralimbiques (Boccardi et ses collègues, 2011). D'autres ont signalé des réductions tissulaires liées à la psychopathie dans le pôle temporal (Müller et al., 2008) et l'insula (de Oliveira-Souza et al., 2008). En utilisant le plus grand échantillon de ce type à ce jour, Ermer et ses collègues (2011) ont démontré qu'en plus de l'amygdale et du cortex orbitofrontal, la psychopathie était associée à des réductions tissulaires dans le cingulaire postérieur, la région parahippocampique et le pôle temporal. Encore une fois, les anomalies fonctionnelles reflètent ces anomalies structurelles. Kiehl et ses collègues (2001) ont révélé des différences d'activation généralisées chez les psychopathes, notamment une activité réduite dans le gyrus parahippocampique, le cingulaire antérieur et le cingulaire postérieur et le striatum ventral. Rilling et al. (2007) ont rapporté que les scores de psychopathie étaient associés à une faible activité dans le cingulaire antérieur pendant la défection dans le Le dilemme du prisonnier tâche, et Birbaumer et al. (2005) ont démontré une activité cingulaire antérieure inférieure chez les psychopathes pendant le conditionnement aversif. De même, Veit et ses collègues (2002) ont signalé une activité réduite dans l'insula et le cingulaire antérieur pendant que les psychopathes se livraient à un conditionnement aversif. Une activité anormalement faible dans le pôle temporel droit des psychopathes a également été rapportée lors d'un paradigme Simon modulé par les émotions (Müller et al., 2008) et lors de la comparaison de mots abstraits et concrets (Kiehl et al., 2004). De plus, certains de ces effets restent apparents chez les jeunes présentant des traits psychopathiques, comme une fonction anormale dans l'insula (Finger et al. 2011), le cortex cingulaire (Marsh et al., 2008) et le gyrus parahippocampique (Finger et al. 2011).

Il semble raisonnable de soupçonner que certains des déficits liés à la psychopathie apparents dans les régions paralimbiques et les réseaux étendus d'ordre supérieur pourraient être le résultat direct d'un manque persistant d'apport des structures limbiques primaires. correspondent toujours à une activité limbique primaire réduite. Par exemple, Müller et ses collègues (2003) ont utilisé une tâche simple, visionnant des images avec un contenu émotionnel varié, et ont signalé un large éventail de différences entre les psychopathes et les témoins d'activité dans les structures paralimbiques, qui comprenaient une activité relativement accrue de l'amygdale et du cortex insulaire pendant image négative, mais activation relative diminuée dans certaines parties du gyrus cingulaire antérieur et parahippocampique. Des résultats comme celui-ci aident à souligner que l'activité dans ce circuit ne se limite pas à un modèle d'influence linéaire et d'anticipation. Une connectivité complexe et des influences réciproques assurent la communication dans les deux sens. Par conséquent, il est également raisonnable de soupçonner que les conséquences à long terme de la psychopathie ont un impact sur l'efficacité des processus cognitifs ascendants et descendants, à la fois le traitement de l'information basé sur la sensorialité et le feed-forward, ainsi que la rétroaction régulatrice des structures supérieures. . Ce qui peut être finalement nécessaire pour clarifier ces relations, c'est le développement de modèles de chemins détaillés de connectivité fonctionnelle, en mettant l'accent sur la façon dont ces chemins sont modifiés au fil du temps dans le cerveau psychopathique en développement.


Existe-t-il un moyen scientifique de détruire un psychopathe ?

Avez-vous déjà entendu parler de la science de la prise de décision? Sinon, il est temps pour vous de vous familiariser avec la théorie des jeux.

Certaines personnes sont naturellement indécises et ont du mal à choisir le bien du mal.

De plus, les relations interpersonnelles sont sujettes à plus de confusion qu'autre chose. Prédire le comportement des gens peut être très chaotique. Face à des interactions négatives, la plupart d'entre nous se demandent comment se comporter. C'est là que la théorie des jeux peut nous aider.

Puisque les psychopathes sont un pur mal, les interactions avec ces personnes sont intrinsèquement négatives. La théorie des jeux nous fournit les meilleures solutions lorsque nous sommes confrontés à une interaction interpersonnelle négative.

La théorie des jeux

La théorie des jeux est la science de la stratégie ou de la prise de décision. En théorie des jeux, les acteurs ou les joueurs prennent des décisions optimales dans un cadre stratégique.

Toute interaction entre les personnes est appelée jeu, et les personnes qui ont un intérêt stratégique dans le jeu sont appelées acteurs ou joueurs. Bien que le sujet soit vaste et complexe, j'en discuterai tant qu'il servira l'objectif de cet article.

La théorie des jeux est l'une des plus grandes révélations de la science.

La règle du tac au tac

La règle Tit-For-Tat est une stratégie de théorie des jeux dans laquelle chaque acteur (ou joueur) imite l'action de son adversaire après avoir coopéré pour la première fois. Donc, si quelqu'un vous fait du mal, vous devriez faire quelque chose d'aussi méchant en retour. C'est une autre façon de dire que la punition doit correspondre au crime.

Cette règle postule que les gens peuvent tirer le maximum d'avantages s'ils coopèrent. Dans une stratégie Tit-For-Tat, un acteur ou un joueur coopère initialement avec l'autre joueur, puis imite ses mouvements ultérieurs. Cette idée suit le modèle de l'altruisme et des représailles.

La règle du Tit-For-Tat est presque similaire à ce que Confucius, un génie chinois avait dit :

« Il y a ces hommes qui disent de rembourser le mal avec bonté. Mais je dis, comment alors devons-nous rendre la bonté? Rendez la bonté par la bonté, mais rendez le mal par la justice. »

Puisque les psychopathes ne semblent pas coopérer, vous devez exercer des représailles contre eux. S'ils sont toujours déterminés à ruiner votre vie, vous devriez également découvrir des moyens de les détruire. Y a-t-il quelque chose de mal à laisser quelqu'un goûter son propre médicament ?

À ce stade, il convient de connaître quelques autres règles de conduite. Ces règles proviennent de différentes régions, religions et cultures. Certains d'entre eux sont même contre-productifs, je ne peux donc pas conseiller de recourir à ces règles au lieu de la règle proposée par la théorie des jeux. Dans ce qui suit, j'ai énuméré certains d'entre eux que je considère les plus importants:

La règle du diamant : « Traitez les autres comme ils veulent que vous les traitiez. »

La règle d'or de l'éthique : "Traitez les autres comme vous désirez être traité." Cette règle se retrouve dans la plupart des religions et des cultures.

La règle du platine : "Traitez les autres comme vous voudriez être traité."

La règle d'argent : "Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'ils te fassent."

La règle de bronze : « Faites aux autres ce qu'ils vous ont fait. »

Dernier point mais non le moindre, il existe une règle « Tournez l'autre joue » dans les écritures et les enseignements chrétiens.


La vérité sur les psychopathes

Beaucoup connaissent la définition large d'être un psychopathe, mais tout le monde ne comprend pas complètement ce que cela signifie et comment ils se comportent, même les experts eux-mêmes ne peuvent pas en être sûrs. Il y a eu plusieurs discussions sur l'étendue du comportement psychopathique pour qu'il soit considéré comme un comportement antisocial et criminel, et s'il affecte leur capacité à s'adapter à leur environnement.

Les individus considérés comme des psychopathes sont souvent ignorés par la société.Leurs tendances à adopter des comportements et des violences de type criminel ont amené les professionnels de la santé mentale à croire que la psychopathie pouvait être un type de trouble de la personnalité composé d'une liste de caractéristiques telles qu'avoir peu ou pas d'empathie envers les autres, avoir une considération cruelle pour les autres, être manipulateur, irresponsable et portant atteinte aux droits d'autrui.

C'est toujours une question de savoir si la psychopathie consiste en des caractéristiques socialement adaptatives souhaitables comme le fait d'être intrépide et courageux. Certains pensent que des caractéristiques telles que la bravoure et une grande confiance sociale sont les traits clés d'un psychopathe, tandis que d'autres pensent que les caractéristiques liées à la psychopathie sont principalement négatives, telles que l'antagonisme ou le fait d'être trop antisocial.

Des études ont montré que la représentation constante des psychopathes par les médias et la culture populaire comme des meurtriers impitoyables, a généré plus d'idées fausses et d'impressions désagréables des psychopathes. Cela a également conduit les gens à qualifier les psychopathes de criminels et à avoir peur d'eux en raison de leur nature supposée violente. Les psychopathes auront alors des difficultés à trouver un emploi, ne pourront recevoir que des soins de santé médiocres et auront une vie sociale médiocre.

Les principales caractéristiques d'un psychopathe sont d'être méchant, d'avoir un manque de retenue et d'ignorer les conventions sociales, d'être impulsif et d'avoir une faible capacité à évaluer le risque. Ces traits sont fortement associés les uns aux autres. Il existe également une association possible entre l'intrépidité et ces caractéristiques, malgré la faiblesse de la connexion.

Les caractéristiques d'une psychopathie, telles que le fait d'être méchant, le manque de retenue et le mépris des normes sociales, ont réduit la tendance des gens à croire que les psychopathes sont violents et criminels. Il est également possible que des personnes ayant des caractéristiques similaires aient senti qu'elles avaient quelque chose en commun avec ces psychopathes et les voient donc sous un jour moins négatif. Ils pourraient même considérer la violence et l'agression comme des comportements acceptables par rapport aux autres. Les personnes généralement méchantes peuvent également se sentir liées aux psychopathes en raison des similitudes de leur nature. Les personnes courageuses sont également moins susceptibles d'avoir peur des psychopathes ou de les considérer comme des individus violents et seraient plutôt plus disposées à les aider.

La recherche a montré que les personnes qui possèdent des caractéristiques psychopathiques possibles sont moins susceptibles d'avoir une opinion négative sur les psychopathes. L'affirmation selon laquelle les psychopathes représentent un énorme danger pour la société est toujours discutable. La façon dont les médias décrivent les psychopathes s'est également avérée très influente dans l'opinion des gens sur les psychopathes.

La majorité pense que les psychopathes sont manipulateurs, ne pensent qu'à eux-mêmes et ne montrent aucun remords, ce qui suggère que les psychopathes ne sont pas des personnes très agréables ou consciencieuses. La croyance selon laquelle les psychopathes ont des tendances violentes demeure, mais ils ne sont pas nécessairement perçus comme des tueurs par le public. Le public a également le sentiment que les psychopathes sont coupables de leurs actes et sont conscients de ce qui est bien et mal, ce qui leur permet d'éviter les ennuis avec le système judiciaire.

Alors que nous déterminons le type de traitement que les psychopathes méritent de notre société aujourd'hui, nous devrions réfléchir aux valeurs morales qui composent le comportement psychopathe. Malgré d'éventuelles hypothèses erronées sur les psychopathes, nous ne devrions pas être trop prompts à porter des jugements négatifs sur les psychopathes.

Catégorie(s) :Développement psychologique de l'adulte, Personnalité antisociale, Problèmes de personnalité, Clarification des valeurs

Nouvelles connexes

  • Une étude établit un lien entre l'obésité et une plasticité cérébrale réduite
  • 10 façons de vous rendre plus sympathique
  • Les Instagrammers qui publient beaucoup de selfies sont jugés moins sympathiques et .
  • Narcissisme traqué du jeune adulte à l'âge moyen
  • Comment votre cerveau se souvient des séquences motrices
  • Des marqueurs cérébraux neurologiques pourraient détecter un risque de troubles psychotiques
  • Les traumatismes changent la perception à long terme
  • Comment rester organisé avec le TDAH
  • Foodie Calls: Rencontres pour un repas gratuit (plutôt qu'une relation)
  • Des décennies d'enquête suggèrent que les « Effets délétères du tabagisme qui .